264 
Chronometer-Uhrgang habe ich, um die Rechnung bequem auf Zehntel der 
Seeunde abzuschliessen, in der ersten Abtheilung der Beobachtungen bis zum 
14. September 1879 die Differenz der Mittagszeiten immer mit der Correetion 
95 5 
or 10 
des Chronometers trat nämlich ein, seitdem dasselbe gereinigt war. Von der 
geringfügigen Correction seitens der Neufahrwasser Uhr, welche höchstens 
einige Hundertel Seeunde bisweilen werden kann, ist abgesehen worden. Werden 
nun zwei Gruppen Beobachtungen unterschieden, solche (I), bei denen der 
Beamte mit dem vollen Pendelschlag den Zeitballfall bewerkstelligt hat, und 
solche (II), für welche die Schätzung der halben Seeunde als Nothwendigkeit 
hinzutritt, in der letzten Columne aus den Deeimalen O0 oder 5 erkennbar, so 
stellen sich, abgesehen von sehr wenigen Fällen, welche in der Mittheilung der 
Beobachtung durch Beifügung der Klammer ( ) als Störungen bei der Controlle 
oder mit der Anmerkung „Sturm“ bezeichnet sind und der Zeitballstation nicht 
als Fehlgriffe zur Last gelegt werden dürfen, durch Zusammenfassen der nach 
in der zweiten mit der Correetion + verbessert. Der kleinere Gang 
4 
Zehntel-Secunden im positiven und negativen Sinne bis zu 10 geordneten Ab- 
weichungen folgende Summen heraus: 
+ 08.4 + 0°.3 + 0%2 + 0°1 0°.0 — 0°.1 — 0°%.2 — 0%.3 — 0°.4 
Anzahl a.| 1- 2 2 Se! 39 43 >21 8 3 
Abweich.] 1]. I 3 4 35 26 41 2, 9 4 
Aus dem Vergleiche der Abweichungen I. und 11. ist ersichtlich, dass die 
Schätzung der halben Secunde mit demselben Grade von Genauigkeit vollzogen 
ist, wie sie der vollen Seeunde beikommt. Ferner macht sich eine Verzerrung 
der Abweichungen nach dem negativen Sinne bemerklich. Grund dieser Ver- 
zerrung ist zum grössten Theile die unrichtige Auffassung, dass für die mittlere 
9s s 
=g- Ha: 
genommen wurden, während 0°.165 statt 0°.2 und 0°.055 statt 0°%.1 die ge- 
nauere Rechnung ergiebt. Da nun die beiden genaueren Zahlen sehr nahe die 
Mittel zwischen 0°.2 und 0°.1 und zwischen 0°.1 und 0°.O sind, so erhält man 
eine der Wahrheit näher kommende Auffassung, wenn man in dem Fehlertableau 
ebenfalls Mittelwerthe einführt. Hierdurch’ gestaltet sich dasselbe um zu: 
und + 
Correcetion des Chronometerganges grössere Beträge, + 
1.05.44 083 4 0%2 + 1 + 8.0 — 01 — 2 — 8.3 — 0 
bt 12 .0°.0825:1418507 130.000 BON EB E 
Ar Ana 403.00 18 533.5 1013470: 18:0 6 
. . 
Bi! 
Zu 
18) 
Ne) 
daher I. und II. zusammen: 
66:.0.'. 32,51 122.00 ae 
[or | 
Bub NnnB:ch: KW lEbr VIERTE 
