287 
Daher mit Verbesserung durch Ha und IIb: 
m 70, Br DIS 
Eine gewisse Abhängigkeit der Grösse des Betrages der Länge von der 
Jahreszeit ist in dieser Gruppirung nicht zu verkennen, da wir die 3 niedrig- 
sten Beträge am 25. December, 9. März und 15. Januar, die 3 höchsten am 
30. Juni, 7. Juni und 29. Juli und die 5 mittleren am 18. November, 5. Sep- 
tember und 23. Oetober vorfinden. Ueberhaupt wird es wohl vorzuziehen sein, 
Beobachtungen über Längenbestimmungen auf mehrere auseinander liegende 
Termine zu vertheilen, als, wie es öfter vorkommt, auf einen kürzeren Zeitah- 
schnitt wenn auch mit zahlreichen Beobachtungen sich zu beschränken. Um 
aber darzuthun, dass in unserem Falle trotz der grösseren Abweichungen der 
Beobachtungen unter sich das Resultat gut ausgefallen ist und wie nach der 
befolgten Methode der Verbesserung der Beobachtungen I durch das relative 
Verhalten von Ila zu Ib das Resultat sich gestaltet hätte, wenn eine be- 
schränktere Anzahl Längenbestimmungen vorgelegen, lasse ich in folgendem 
TaWleau der Reihe nach, wie beobachtet wurde, folgen von I die erste Be- 
stimmung, dann das Mittel aus den beiden ersten Bestimmungen, das Mittel 
aus dreien u. s. w. mit den bezüglichen Vergleichen, aus Ila und IIb gewonnen: 
A 
Ib Anzahl IIb—-lIa verbess. I 
I Anzahl llIa 
21°,680 1 | 0°.000 21°.670 0°.,452 
| 
21.670 „1.215.680 
| 
| 
21.583 _3..21.637 21.637 5) 0.000 21.583 0.365 
21.528 4 21.623 21.657 7 | 0.034 21.562 0.344 
214139 ,..D..21.582 21 .627 8 | 0.045 21.505 0.285 
21.500 6 21.578 21.615 10 | 0.057 21.557 0.319 
21.410. 7. 21.573 21.584 14 0.011 21.481 0.263 
21,440 38. 21.558 | 21.558 16 | 0.000 21.440 0.222 
21 402-9, 21,.552 21:.545 ..„,19 | 702005 .2:.895, 0:1 
21.357 10 21.549 21.544 20 | — 0.005 - 21.382 0.164 
21.512. 11 21.553 21.545 24 | — 0.008. 21 364 0.146 
21.296 ..12- 217.553 21.543 27 —0.010 21.286 0.068 
21.265 13 21.550 21.547 29 —0.003 21.262 0.044 
21.223 14 21.534 21.541. .31 0.007 21.235 0.017 
21.245 15. 21.535 21 .330....36 — 0.005 21.240 0.022 
211259, 16. 21.534 21.524 41 —0.010 21.249 0.031 
e1.242 , 17 .21 552 21.551 4 — 0.021 21.221 0.003 
21.246 18 21.549 21.335... 49 —0.014 21.232 0.014 
E31... 19, 21.547 21.534 54 —0.013 21.218 0.000 
Die Abweichungen der gewonnenen Mittelwerthe der Columne ‚‚verbess. 1“ 
von dem Resultate 21°.218 sind in der letzten Rubrik / aufgeführt. Der 
Gang dieser Differenzen lässt erhebliche Anomalien noch etwa bis zur Hälfte 
des Tableau erkennen. Werden zu der Anzahl der Hauptbeobachtungen 
46 
