288 
1—19 als Abseissen die zugehörigen Ordinaten 0°.452, 0°.397 u. s. w. gezeichnet, 
Ss 
Ä 5 1 BARS j 
wie im Massstabe non jem in Fig. 2 der beigegebenen Tafel geschehen ist, 
so erhält man durch geradlinige Verbindungen der ÖOrdinatenpunkte eine 
graphische Darstellung des Verlaufes der Abweichungen, welche mit der bei- 
gezeichneten Wahrscheinlichkeitslinie grosse Achnlichkeit hat und zuletzt 
asymptotisch der Abseissenaxe sich so nahe anlegt, dass die Fortsetzung der auf 
19 Hauptvergleiche abgegrenzten Beobachtungsreihe wohl überflüssig erscheinen 
möchte. 
An die bisher erlangte Längendifferenz von: 
72 21°.218 
ist noch die Correcetion des persönlichen Fehlers der Beobachter anzubringen 
nöthig. Zum Zwecke der Bestimmung dieses reiste ich Anfangs November 1580 
nach Königsberg. Die Heiterkeit des Wetters liess mich erwarten, dass meine 
Arbeiten in kürzester Frist sofort erledigt sein würden. Wider Erwarten jedoch 
wurde ich gezwungen, meinen Aufenthalt in Königsberg wegen plötzlich ®in- 
getretener Ungunst der Witterung bis auf 3 Tage auszudehnen. An zweien 
Tagen, am 9. und 10. November gelang es einige Vergleichsbeobachtungen 
an dem Repsold’schen Meridiankreise mit Herrn Dr. Rahts anzustellen. 
Die Antritte desselben Sternes konnten von jedem der beiden Beobachter 
in abwechselnder Weise im Durchnitt an 6 Fäden beobachtet werden, da das 
Instrument eine reiche Anzahl Fäden nämlich 27 enthält. Herr Dr. Rahts 
begann immer die Beobachtungen und schob auch allein das Ocular auf die 
nächst zu beobachtenden Fäden; somit wurde die im Azimut entstehende 
Aenderung des Apparates, welche möglicherweise durch Druck veranlasst werden 
kann, für beide Beobachter gleich gemacht und also im Resultate eliminirt. In der 
folgenden Zahlentabelle stellt unter der Rubrik „Gewicht“ die ganze Zahl die 
Anzahl der Fädenantritte vor, welche ein jeder der Beobachter notirt hat. Wo 
lie Deeimale 5 sich findet, hat einer der Beobachter und zwar bis auf einen 
Fall immer Herr Rahts einen Fadenabtritt mehr beobachtet. 
