295 
0—W NE 
—— gelangt, wie sie das Tableau aus den Beobachtungen berechnet 
) 
_ 
enthält. Kommt ein und derselbe Beobachter in den 14 Vergleichen auf beiden 
Seiten des Minuszeichens vor, so kann er auf das erlangte Resultat von weniger 
entscheidendem Einfluss sein. In dieser Hinsicht würden wir die Zahlen 1, 1, 
3, 4, 6 von der rechten Seite des Minuszeichens gegen dieselben Zahlen der 
andern Seite streichen und behalten rechts Dmal die Zahl 7 und 4mal die Zahl 
4 übrie. Insofern die letzten Zahlen so oft einzig auf der rechten Seite vor- 
kommen, könnte es wohl wahrscheinlich sein, dass die sie repräsentirenden 
Beobachter das linke Auge gebraucht haben mögen. 
G—B und 
Die aus dem v. Littrow’schen Aufsatze mitgetheilten Unterschiede der 
persönlichen Gleichung je nach der Kreislage: beim Beobachter Weiss bedeu- 
tend, bei Bruhns unbedeutend (im letzten Falle der Mittelwerth genommen) 
kommen in demselben Sinne wie bei den Greenwicher Beobachtungen vor, 
nämlich dass am Ocular Wesiarme zu spät beobachtet wird. 
Aus meinen Danziger Zeitbestimmungen folgt als Mittel der 17 Vergleiche 0.03 
(die Grösse Kr. O—W in der Tab. I) oder, wenn von diesen 17 Werthen 5, bei 
welehen der Unterschied über 0°.2 geht, fallen gelassen werden, als Mittel also 
von 12 0°.04 ebenfalls im gleichen Sinne. Doch sind hier zu wenig Beob- 
achtungen und diese nicht scharf genug, um den Unterschied definitiv als richtig 
eelten zu lassen. 
Im Jahre 1881 construirte ich einen besonderen Ocularapparat für das 
Aequatorialfernrohr. um die fraglichen Unterschiede näher an mir kennen zu 
lernen. In den Brennpunkt dieses Fraunhofer’schen Oculares, welches früher 
zu einem Ringmicerometer gedient hatte, wurde eine Glasplatte mit 13 nahezu 
in gleichem und 9° für den Aequator betragenden Abstande von einander parallel 
eeritzte Linien eingefügt, während der drehbar gemachte Oculardeckel ein die 
Oefinung zur Hälfte verschliessendes kleines Reversionsprisma erhielt. Der 
unwirksame Theil des Prisma’s war abgeschliffen und die Hypotenusen-Fläche, 
welehe das Gesichtsfeld halbirt, bedeckt, so dass Nebenbilder unwirksam gemacht 
wurden. An diesem Apparate habe ich nun viele Durchgänge von Sternen der 
Art beobachtet, dass die durch den unbedeckten Theil von rechts nach links 
erfolgenden Antritte mit den durch das Prisma in umgekehrter Richtung erfol- 
genden Antritten verglichen werden konnten. Durch Drehung des Prisma’s liess 
sich dieser Vergleich in jeder gewünschten Richtung ausführen. In Bezug auf 
gewisse optische Eigenthümhehkeiten war es nothwendig, das Pıisma in zwei 
verschiedenen Lagen anzuwenden, in Folge deren die Antritte in der gewöhn- 
lichen Richtung begannen und die umgekehrt gerichteten folgten, oder diese 
begannen und jene folgten. Die erste Lage ergab einen kleineren Unterschied, 
als die zweite. Das Resultat, als Mittelwerth beider gefasst, ist nun das, dass 
ich die Durchgänge der Sterne in der umgekehrten Richtung von links nach 
rechts später beobachte, als in der gewöhnlichen und zwar um 0°.060, ferner, 
dass jene beiden gegen den Horizont geneigten Richtungen ähnliche Werthe 
ergeben, und dass bei allen diesen Vergleichungen Schwankungen in nicht un- 
54 
