299 
Zu bedenken ist, dass die Beobachtungen der U.C. in der bezüglichen Gegend 
von 8°—3° über dem Horizonte hinsichts der Güte den anderen nachstehen. 
Das verwaschene, in der Farbe veränderliche und unruhig sich bewegende Bild 
der dem Horizonte so nahe gelegenen Sterne nimmt die Aufmerksamkeit des 
Beobachters mehr und auf längere Dauer in Anspruch. Hätte nun dieser 
störende Einfluss nicht gewirkt, so wären die positiven 2 U.C. geschwunden, 
damit wäre die mittlere Rectascension kleiner und das Negative der 2 0.0. ebenfalls 
schwächer geworden. Uebrigens mögen gewisse Ungleichheiten an dieser Stelle 
wie auch an anderen der Tabelle aus dem Umstande hervorgehen, dass der 
Rechnung der Königsberger Fundamental-Sternkatalog vom Jahre 1815 zu 
Grunde liegt. Spätere gründliche Untersuchungen haben Bessel in den Stand 
gesetzt, einen neuen Catalog 1825 herauszugeben, welcher gegen den ersten 
Aenderungen der Positionen erkennen lässt. Der Unterschied der Sterne des 
älteren Catalogs beträgt zwischen 42 26” (a Tauri) — 14" 8” (& Bootis) im 
Durchsehnitt — 0°.05, von 14" — 4" + 0°.07. Ob in diesen Unterschieden 
oder sonst in einem anderen Verhalten der Grund zu suchen ist — eine neue 
Reduction der Beobachtungen würde zur Entscheidung beitragen — lassen wir 
dahingestellt; offenbar muss es auflallen, dass die Sterne von 2 Aurigae 
8 Persei und e Persei mit Rectascensionen zwischen 2" und 5" plötzlich gegen 
den bisherigen allmäligen Verlauf mit stark negativen Werthen einsetzen. 
Auf den Vergleich der Abtheilung II mit Ill dagegen können die geäusserten 
Bedenken sich nicht erstrecken, da mit nur wenigen Ausnahmen die Rectas- 
censionen der Sterne in beiden Abtheilungen einander gleich um 20% nahe herum 
vertreten sind. Diese beiden Abtheilungen unterscheiden sich nun in der 
Beobachtungsweise dadurch, dass in Ill die O. und U. Culminationen und in II die 
U. Culminationen im Bewegungssinne von rechts nach links vor sich gehen, während 
der Sinn bei II in der ©. Culmination der umgekehrte von links nach rechts ist. 
Wir erhalten, indem wir die Unterschiede für II U.C. und UI U.C. identi- 
fieiren, als vorläufigen Werth: 
0°,040 — 0°.001 
oder kurz 0°.04 als denjenigen Betrag, um welchen Bessel in der Gegend des 
Zeniths die Passage von links nach rechts gegen die gewöhnliche Beobachtung 
später beobachtete. Einem Zweifel muss noch begegnet werden. In der Nähe 
der Zenithstellung des Fernrohres nämlich kann des Beobachters Auge die 
Neigung ob nach Süd oder Nord nicht gut beurtheilen, möglicherweise sind 
daher bisweilen bei der ohnehin qualvollen, dem Zenith zugerichteten Stellung des 
Beohachters Tausche in der Haltung des Kopfes vorgekommen und Beob- 
achtungen der O. Culmination der Abtheilung Il in der Weise, wie wir sie bei III vor- 
aussetzen, angestellt worden und umgekehrt Beobachtungen der Abtheilung III wie 
bei II. So viel ist aber sicher, dass bei Verwechselungen dieser Art zur 
Correcetion der Abtheilung II etwas Positives, und der Abtheilung Hl etwas 
Negatives zugefügt werden müsste, was die Differenz von 0°.04 noch vergrössern 
würde. Lassen wir einstweilen 0°.04 auch als den der mittleren Aequator- 
bewegung entsprechenden Unterschied in der asymmetrischen Anschauung Bessel’s 
58 20 * 
