167 
in einer Tiefe bis 1 m J/soötes lacustris in auffallender Menge. An der vorher 
bezeichneten flachen Stelle zieht es sich quer durch den See und bildet hier 
auf dem Grunde eine dichte, grüne Isoäteswiese, in der sich — und namentlich 
unter den Steinen — viele Krebse aufhalten. Es verdient hier die Form mit 
den sichelförmig zurückgekrümmten Blättern, /soötes lac. L. forma recurvata 
Klinsmann hervorgehoben zu werden, die überall zerstreut, aber stellenweise 
als die vorherrschende Form auftritt. Von der aufrechtstehenden /. !. unter” 
scheidet sie sich durch die zurückgekrümmten Blätter. Ihre Begleitpflanzen 
sind Litorella lacustris L., die näher dem Ufer rings um den See einen grünen 
Gürtel bildet und im Hochsommer auch stets in der veränderten Blattform 
ausserhalb des Wassers blühend häufig anzutreffen ist; ebenso Klatine triandra 
und E. IIydropiper, welche beide sehr häufig ringsum im Wasser und in den 
Monaten August und September in dichtem Rasen auch ausserhalb des Wassers 
anzutreffen sind. Durch ihre dickeren Stengel und grösseren Blätter unter- 
scheidet sich E. triandra sehr leicht von der zierlichen, feinblättrigen E. Hydropiper, 
dagegen könnte jene leichter verwechselt werden mit kleinen Exemplaren von Peplis 
Portula oder der Landform von Callitriche verna, welche beide mit jener gemein- 
schaftlich und häufig am Ufer vorkommen; ausserdem wächstan den zurückgetretenen 
Ufern fast überall am See Limosella aquatica und noch häufiger Ranunculus 
reptans L. Letzterer ist besonders im August und September ‚durch sein 
massenhaftes Auftreten auffallend. Die ächte Form reptans, mit ganz schmalen 
Blättern, rasenförmigen, an den Gelenken gebogenen und wurzelnden Stengeln, 
sehr kleinen und wenig zahlreichen Blüther ist meistens auf dem Grunde des 
Sees bis 15 cm Tiefe, wo es dichte Rasen bildet; ausserhalb des Wassers 
kommt es öfter ebenso charakteristisch vor, öfter jedoch nähert es sich 
Ranunculus Flammula, mit dem es zusammensteht, und lässt Formen erkennen, 
die als Uebergänge zu Ran. Fl. anzusehen sind, so dass bei diesen eine be- 
stimmte Grenze sich kaum angeben lässt. Lobelia Dortmanna, für welche 
dieser See mitunter als Standort angegeben wird, kommt hier entschieden nicht 
vor. Ebenso fehlt hier, was nach meiner Beobachtung für das Vorhandensein von 
Wassermoosen massgebend ist, jede Potamogetonart. Dagegen sind für diesen 
See zwei interessante Moose (S. meinen Bericht pro 1881) zu constatiren: 
Conomitrium julianum, das an besonders steinig-sandigen Stellen des Sees, und 
eine interessante Fontinalis, von Herın Dr. v. Klinggraeff als Fontinalıs 
Iypnoides bestimmt. An den Ufern finden sich: 
Juncus nliformis, J. squarrosus, Nasturtium silvestre, Rumex erispus, Seirpus 
setaceus, Myosotis palustris und M. caespitosa Schultz, Lotus uliginosus, Veronica 
parmularia, Jnula Britanica, Lycopodium inundatum und elavatum, Philonotis 
caespitosa, Ledum palustre; auf einem Felde am Westende zu Quaschin gehörig: 
Linaria arvensis, ferner im Sumpfe am Ufer: Utricularia vulgaris und Equisetum 
limosum. Die Umgegend von Espenkrug, früher wahrscheinlich Wald gewesen, 
bilden sandige Felder, auf denen nur spärlich Roggen und Kartoffeln und auf 
einigen besseren Stellen Hafer gedeihen. Hier trifft man Teesdalea nudicaulıs, 
4 
