42 



Markstralil untersucht worden ist. Das Komplex der bei- 

 den Telle Ist in der Flâche No. 11 nur 4,5 mm hoch, 

 also etwas nlcdrlger als Im Anfang. In der Flgur Ist an- 

 gegeben, dass die Eânder ûberelnander greifen, Indem 

 der untere Rand des oberen Markstrahlteiles mit gestrich- 

 elter Linie gezeichnet ist; es deutet dies weiter an, dass 

 dieser Rand hmter der Zeichenflache gedacht werden soll. 

 Obwohl wir nun sehen, dass die MarkstrahU^omp/cice, 

 hervorgegangen ans der Zersplltterung eines grossen 

 Markstrahls, der Hôhe nach wenlg variieren, ist es den- 

 noch deutllch, dass auch hier das Markstralilgewebe sich 

 vermehrt belm Wachsen des Baumes. Die Rander der 

 Markstrahlen schieben bald aneinander vorbei, so dass 

 die Ilohe samtlicher Stiicke, die aus einer Markverbin- 

 ding hervorgehen, schlicssliuh grôsser werden muss als 

 die Lirsprungliche Hôhe dieser Markverbindung. Dièses 

 konnte ich auch bestâtigen durch Messung der grossen 

 Markstrahlen in den Tangentialflilchen No. 21 bis 25 

 (Figur 1 Tafel IV), wovon bereits oben die Rede war. In 

 der P'hiche No. 25 war der grosse Markstrahl nur zum 

 Teil zu verfolgen ; wir dûrfcn jedoch annehmen, dass er 

 ununterbrochen und sodann in dieser Fliiche 6,4 cm 

 hoch war. Die Hôhe der samtlichen aus ihm hervorge- 

 gangenen Stûcke ist nun in der Fliiche No. 24 noch 6,4 

 cm, wâchst von hier ab aber sehr regelmâssig und er- 

 reicht in der Flache No. 21 7,9 cm. Die Hôhenzunahme 

 der samtlichen Stûcke betrâgt also 1,5 cm. Die mittlere 

 Hôhenzunahme fur die 27 grossen Markstrahlen der 

 Flache No, 21, verglichen mit ihrer Gesamthôhe in der 

 Flâche No. 25, das heisst die Zunahme vom 3. bis zum 15. 

 Lebensjahre des jBwcAcwstammes, betragt also etwa 0,6 cm. 

 Dieser Betrag ist nahezu derselbe wie die Hôhenzunahme 

 der kleinen 5ac/iewmarkstrahlen in derselben Zeit. 



