44 



2. An das eine Ende des eben genannten Markstrahls 

 Lind von diesem nur durch etliche schieflaufende Fasern 

 getrennt, gronzte ein neuer grosser Markstrahl, der nur 

 3,3 cm hoch war. 



3. An einer anderen Stelle desselben Stammes ein 3,4 

 cm hoher Markstrahl, mit einer Unterbrecliimg, die sich, 

 wie ein Quersclmitt an dieser Stelle lehrte, nicht weit nach 

 innen fortsetztu. 



4. Ein Stammstûck mit 8 mm dicker Holzschicht. 



In diesem Stiick fand ich eine Reihe von 7 unmittelbar 

 senkrecht libereinander stehenden grossen Markstrahlen im 

 âussersten Holz. Dièse Reihe war 27 cm hoch und gab 

 den Eindruck eines einheitlichen Markstrahls, in dem einige 

 Unterbrechungen dm-ch schieflaufende Easern aufgetreten 

 waren, gleich wie wir es schon bel der Bûche gesehen 

 haben. Um das Verhalten dieser Unterbrechungen weiter 

 zu untersuchen, wurde nun eine tangentiale Holzschicht 

 von 2 mm Dicke entfernt. Nach Rotfârbung der neu 

 entstandencn Oberflache des Holzes mittels Phloroglucin 

 und Salzsiiure zeigte es sich, das 3 der 6 vorher beobach- 

 teten Unterbrechungen verschwunden waren. Auch die 3 

 ùbrigen reichten nicht bis zum Mark, wie ich sehen konnte 

 in Querschnitten, die an den Stellen dieser Unterbrechungen 

 durch den Stamm gefûhrt wurden. 



5. Ein 28-jâhriges Stammstûck. 



In einem 24 cm langem Internodium fand ich senkrecht 

 Libereinander und nur an einer Stelle durch wenige schiefe 

 Fasern getrennt, 2 sehr hohe grosse Markstrahlen. Sie 

 waren zusammen 19 cm hoch und stellten offonbar nur 

 2 Telle einer einzigen Markverbindung dar. Durch weitere 

 Untersuchung wurde dièses bestatigt, denn es ergab sich, 

 dass die Unterbrechung in dem 19 cm hohen Markstrahl 

 bereits 2 mm vom Mark ab entstanden war. 



6. Ein 36-jahriger Stamm mit einer Holzschicht von 27 



