112 



Jetzt habe ich noch die Entwicklung des Frucht- 

 k n 1 e n s zu erôrtern. Der Fruchtknoten einer erwachsenen 

 Blute zeigt deutlich eine Trenniing in vier Telle, indem 

 er vier Lângsgruben besitzt. Frûchte zeigen es noch 

 deutlicher, und dennoch ist dièses nur eine secundâreEr- 

 scheinung. Denn meine Praparate erweisen klar, dass der 

 Fruchtknoten die hohl gewordene Blûtenachse ist; von 

 einem Aufbau aus gesonderten Carpellen, wie Pohl ge- 

 sehen haben will, kann, meiner Ansicht nach, nicht die 

 Rede sein. 



Lângs — sowie Querschnitte zeigen, dass der Fruchtknoten 

 in den jûngsten Knospen einen kleinen ungeteilten Bêcher 

 mit einem flachen Boden darstellt (Taf. V, Fig. 11), der 

 ausserdem, weder an seiner Aussenwand, noch an seiner 

 Innenwand eine Vlerteilung aufweist. Die Scheldewande 

 der Frucht (die ja spater vierfâcherig ist) sind also onto- 

 genetisch nicht als verwachsene Carpelrander zu deuten, 

 sie entstehen in Blûten von 1 14 bis 2 mm. Lange liber 

 die ganze Hôhe des Fruchtknotens als pariétale Leisten, 

 welche aus der Wand des Bechers sich hervorwôlben, 

 alternierend mit den vier Hôckern, welche zu den Narben- 

 lappen werden, also den Kelchblâttern gegenùber (Taf. V, 

 Fig. 19). Ihrer Stellung im Fruchtknoten gemâss, kônnte 

 man dièse Leisten wohl als die verwachsenen Carpel- 

 rander deuten, da die vier Hôcker, welche die Narben bil- 

 den, mit den Kelchblâttern alternieren. Die Leisten haben 

 anfangs im Querschnitt einen dreieckigen Umriss (Taf. V, 

 Fig. 21). Sie wachsen in radialer Richtung hervor und 

 nâhern sich einander immer mehr im Centrum des 

 Fruchtknotens. Im unteren Telle des Ovars stôssen sie 

 zuerst aufeinander und verschmelzen vollkommen, wâh- 

 rend sie im oberen Telle noch lange Zeit von einander 

 entfernt bleiben. Dièse Erscheinung kann uns auch die 

 Aufifassung Payer's erklâren, dass der Fruchtknoten in 



