117 



staubblatt, der âussere in das Kronblalt selbst sich fort- 

 setzen soll. In meinen Prâparaten war dièse Spaltung 

 nicht zu finden. Das Gefâssbùndel verzweigt sich namlich 

 nicht, sondern geht ganz in das Kronstaubblattbûndel 

 ûber. Das Kronblatt hat sein eigenes Gefâssbùndel, das 

 sich an seinem Grunde in den horizontalen Gefassring 

 auflôst, der an der Basis der Kelchblatter durch Àste der 

 Kelchgefassbûndel gebildet wird (Taf. XVIII, Fig. lld). Die 

 Gefâssbùndel der Antheren verbinden sich nicht mit diesem 

 Gefassring (Taf. XVIII, Fig. Ihl und e). Obwohl nach den 

 oben erwahnten Beobachtungen das Kronblatt und die 

 Kronanthere zusammen aus einem Zellhôcker entspringen, 

 besitzen sie dennoch kein gemeinschaftliches Gefâss- 

 bùndel. Dièse Thatsache ist ein Argument gegen die 

 Auffassung, dass die Kronblâtter und Kronantheren zu- 

 sammen nur einen Phyllomkreis bilden, wie Barcianu 

 behauptet. Doch hat dieser Gegenstand fur die hier zu 

 behandelnden Fragen keine weitere Bedeutung. Der Um- 

 stand, dass keines der acht primâren Gefâssbùndel, welche 

 die Wand des Fruchtknotens durchlaufen, in dieser Wand 

 horizontale Âste absendet, spricht auch, wie schon Bar- 

 cianu erwâhnt, gegen eine Blattnatur des Fruchtknotens, 

 da man die primâren Gefâssbùndel nicht als Médian- und 

 Lateralnerven der Carpelle deuten kann. 



§ 6. Anatomie. 



Der erwachsene Fruchtknoten und die Frucht zeigen, 

 wie oben erwâhnt wurde, vier Lângsfurchen, welche ein 

 Entstehen aus vier gesonderten Carpellen vortâuschen. 

 Teils um dièse Erscheinung zu erklâren, teils auch wegen 

 der Schwierigkeiten, welche beim Fixiren und Schneiden 

 von Fruchtknoten auftreten, wurde auch der anatomische 

 Bau der Fruchtknotenwand studiert, und ebenso die Ana- 



