166 



sind. Ich fiihre dièse Einzelheiten nur als ein Argument 

 fiir die Riclitigkeit imserer Ansicht an. Gates meintaiicli 

 eine Langsspaltung im Sinne F a r m e r s gesehen zu haben, 

 aber aus der von ilim dazu angefûhrten Zeichnung (Taf. I. 

 Fig. 17) gelit dièses meiner Ansicht nacli. niclit deutlich 

 hervor. 



Beim Studieren der Prâparate fielen mir verschiedene 

 Einzellieiten auf, welclie icli hier einschalten môchte, weil 

 sie sich gerade auf die wichtigsten der heutigen cytolo- 

 gischen Problème beziehen. Ich meine das Fortbestehen 

 der Chromosomen wahrend des Ruhezustandes des Kernes 

 und die sich daran anknûpfende Individualitâtshypothese, 

 Fragen, welche offenbar mit der Bedeutung der Synapsis 

 eng zusammenhangen. ') So môchte ich in erster Linie 

 hervorheben, dass in allen Zellen immer scharf ge- 

 sonderte Chromatinstùckchen an der Kernmembran zu 

 sehen sind (Siehe z.B. Fig. 1 auf Taf. VI und Fig. 3 

 auf Taf. XI), und niemals ein Reticulum. Wahrend man 

 fur gewôhnlich nur einen Teil des Kernes beobachten 

 kann, war es bisweilen bei verschiedener Einstellung 

 moglich aile Chromatinstùckchen zu zahlen. So sind z.B. 

 in Fig. 1, Taf. VI in der rechten Pleromzelle, welche an 

 die Mutterzelle grenzt, ausser dem Nucleolus 14 Chroma- 

 tinstiickchen zu zahlen. In Zellen des Gametophyten sieht 

 man oft 7 Chromatinstûcke in den Kernen, z.B. in den 

 Tetradenzellen (Taf. IX, Fig. 1, die zweite Zelle von oben). 

 Obgleich eine solche Zàhlung sehr schwierig ist und die 

 Zahl der Stiicke bisweilen auch wohl grôsser schien, erhâlt 



1) Siehe: Strasburger: T3'pische und allotypische Kernteilung. 

 Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. XLII, Heft 1, 1905. S. 19. 



Strasburger: Ueber die Individualitiit der Chromosomen und die 

 PropHiybriden-Frage. Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. XLIV, 1907. S. 492. 



Strasburger: Chromosomenzahlen etc. Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 

 XLV, Heft 4, 1908. S. 500—503. 



