171 



Chromosomen getrennt wurden, dass m. a. W. ein Kern 

 entsteht, welcher hauptsachlich die vâteiiichen und ein 

 Kern, der grôsstenteils die mûtterlichen Eigenschaften 

 enthâlt. Ist nun die Orientierung dieser zwei Kernewali- 

 rend einer Teilung bei allen Pflanzen und immer dieselbe? 

 Liegt z. B. in einer Samenknospe der Kern mit den von 

 dem Vater herstammenden Eigenscliaften immer der 

 Mikropyle zugewendet, walirend der Kern mit den mût- 

 terlichen Cliarakteren chalazal gerichtet ist oder umge- 

 kehrt? Wenn dièses der Fall ware, wûrde bei Oenothera 

 gerade der Kern sich entwickeln, welcher bei anderen 

 Pflanzen zu Grunde geht. Solches ist dennoch nicht wahr- 

 scheinlich, denn nur durch die Annahme, dass gleich 

 viel Samenknospen mit vaterlichen wie mit miitterlichen 

 Kernen entstehen, lâsst sich das Mendelgesetz erklaren. 

 Von den Oenotheren selbst mendelt Oenothera Lamarckiana X 

 Oenothera hrevistyUs. Wahrscheinlich tritt somit bei der 

 Oenothera Lamarckiana keine bestimmte Orientierung bei der 

 Teilung auf und hat dièse Eigentûmlichkeit, das Auswachsen 

 der oberen Tetradenzelle, also keine derartigen Folgen. 



Schliesslich mûssen wir noch kurz die weitere Ent- 

 wicklung des Embryosackes ins Auge fassen. Im Laufe 

 der Entwicklung des Embryosackes findet in fast allen 

 Pflanzen eine dreimal wiederholte Teilung statt, durch 

 welche die acht Kerne entstehen. In der Oenothera fand 

 ich, wie wir gesehen haben, immer nur vier Kerne, und 

 zwar oben im Embryosack. Eine geringere Zahl der Kerne 

 im Embryosack ist u. a. auch bekannt fur Helosis guya- 

 nensis durch die Untersuchungen von Chodat und 

 Bernard'), und fur Mourera durch eine Arbeit von 



1) R. Chodat et C. Bernard. Sur le sac embryonnaire de 

 l'Helflsis cjuyano.nsis. Journal de Botaniipie T. XIV, 10(K), p. 72. 



