246 



(1S98) beilaufig in seiner Untersuchung iiber Geotropismus 

 ein Paar Angaben und sagt daselbst S. 185: 



„Meine Versuche ergaben far Phalaris und Avenu beziUj- 

 lich Phototropismm 7 Minuten Prciseiitationszeit und zwar 

 (jilt dieser Wert fur verschiedene Ktdturrassen dieser Pflan- 

 zen" Die gebraiiclite Lichtstarke wurde hierbei niclit ange- 

 geben, hat aber bestimmt mehr betragen, als bei einer 7 

 Minuten langen Exposition bei Avena nôtig ist. 



Eine absolute Zeit- oder Intensitatscliwelle 

 ist nie ht zu erwarten; welche schwache Intensitat 

 man auch benutzt, es entstehen immer nocli Kriimmungen. 

 Wie frûher schon gesagt, ist das Bestimmen der Scliwellen 

 bei scliwachem Licht âusserst schwierig, da die Kriimmun- 

 gen unbestimmt sind und sich auch nach unten hin fort- 

 pflanzen. Das versteht sich wenn man bedenkt, wie die 

 Reizwirkung, zwei Tage lang einwirkend, wilhrend einer 

 ganzen Période im Leben eines Keimlings fortdauert, oder 

 bei einer Pflanze wie Phycom/jces langer dauern wi'irde, 

 als die Zeit des normalen Wachstums selbst. 



Von einer absoluten Zeitschwelle war ebensowenig etwas 

 zu merken. 



Die Zeitschwelle scheint man im Allgemeinen viel 

 zu hoch anzunehmen. Vor kurzem noch glaubt Ohno (1908) 

 in einer Abhandlung sich darauf verlassen zu kônnen, dass 

 die Prilsentationszeit von Avena 8 Minuten ware, (siehe 

 z. B. S. 618). Die Lichtstarke wird nicht erwâhnt ; es 

 wurde eine Nernstlampe in einer 50 cM. Entfernung ge- 

 braucht, woraus sich die Lichtstarke auf zirka 200 M. K. 

 berechnen lasst. Die Prâsentationszeit belâuft sich hierbei 

 nicht auf 8 Minuten, sondern auf + Vi" Sekunde. 



Es wird sich aber im dritten Kapitel zeigen, wodurch man 

 in den frûheren Arbeiten solche hohe Werte gefunden hat. 



Weiter sei hier auf eine Untersuchung von P r i n g s h e i m 

 (1906) hingewiesen: „Elnfluss der Beleuchtungaufdiehelio- 



