254 



que cette masse se distribue sur un grand ou sur un petit 

 espace et qu'elle arrive vite ou lentement sur la rétine. 



C'est là un fait important, dont il conviendra de rechercher 

 les analogies sur d'autres territoires sensoriels." 



Es zeigt sich hier wohl, wieviel Wichtiges Charpentier 

 noch hinter dieser Regel ahnt. 



Dasselbe Résultat hat auch Henri (1896) erhalten. Weiter 

 hat auch de Haas (1908) etwas Àhnliches konstatiert, 

 jedoch fur einen Effekt nicht an der Schwelle, sondern noch 

 darûber. Es stellte sich hierbei heraus, dass beim Variieren 

 der Reizdauer von 0,001 Sek. bis 0,04 Sek. die Lichtemp- 

 flndungen sich vôllig gleich waren, wenn man nur dafùr 

 sorgte, dass die Intensitiit sich umgekehrt zu der Belich- 

 tungszeit verhielt. Aus dieser Tatsache folgt, dass auch 

 noch fur einen Effekt ùber der Schwelle der Wahrneh- 

 mung dièse Regel innerhalb gewisser Grenzen konstatiert 

 werden kann. 



Gryns und Noyons (1905) bestimmten die absolute 

 Quantitat Energie, welche dem Auge zugefiihrt werden 

 musste, damit eine Empfindung erregt wûrde. Sie fanden, 

 dass an der Grenze des Sichtbaren die Quantitat Energie 

 nicht konstant ist. Die Quantitat weist bei einer Belich- 

 tungszeit zwischen 0,002 und 0,004 Sek. ein Minimum auf, 

 steigt aber darûber und darunter wieder. Wahrend also 

 dièses Ergebnis mit dem obigen im Widerspruch scheint, 

 ist vor kurzem ein Résultat gefunden worden (Siehe 

 Festschrift f. Hermann), das wieder mit den erstgenannten 

 ubereinstimmen soll. Es gelang mir aber noch nicht dièse 

 Arbeit kennen zu lernen. 



Die meisten Untersucher stimmen also hierin ûberein, 

 dass zwischen gewissen Grenzen die Regel von dem kon- 

 stanten Produkt fur die Schwelle der Gesichtsempfindung 

 gûltig ist; die Zahlen fur die kurzesten und die langsten 

 Belichtungszeiten verhiclten sich dabei als 1 : 40 — 60. 



