ZWEITES KAPITEL. 

 Die phototropische Emppindlichkeit fur verschie- 



DENE WeLLENLANGEN. 



§ 15. E i n 1 e i t u n g. 



In einer Abhandlung „D/e Pf.anze und das Auge" be- 

 spricht Sachs (1871) die Schwierigkeit, die Wirkung 

 verschiedener Lichtarten auf einenpflanzenphysiologischen 

 Prozess zu verfolgen, da man kein Mittel besitze, die ab- 

 solute Kraft einer Lichtart zu bestimmen. Er weist mit 

 Nachdruck darauf hin, dass die Intensitat des Lichtes 

 fur das menschliche Auge kein Mass sei fiir die Starke, 

 womit eine Lichtart auf einen pflanzlichen Prozess (Sachs 

 denkt an die C-Assimilation) einwirke. Er sagt u. a. S. 282 : 



„Die HelUgkeit des Lichtes verschiedener Farbe ist kein 

 Mass fur, und erlaiibt keinen ScJthiss auf die objektive 

 Kraftgrôsse, ivekhe die dem Auge verschiedenfarbig erschei- 

 nenden Strahlen repràsentieren.'" 



Er schliesst aber S. 285 seinen Artikel u. a. mit diesen 

 Worten: „Gegenwartig fehlt es aber an jedem Mittel Liclit 

 von dieser Eigenschaft {Strahlen von gleiçher lebendiger 

 Kraft) herzustellen ; die Beantwortung dieser Frage mitss 

 verschoben werden, bis uns die Physiker in den Stand setzen, 

 uns blaues, grimes, gelbes, rotes Licht von gleiçher, leben- 

 diger Kraft zu verschaffen." 



Schon fiihrt Sachs S. 283 die Worte von von Helm- 

 h 1 1 z an : „ Wenyï wir die Intensitat des objectiven, ein- 

 Recueil des trav. l)Ot. Néerl. Vol. V. 1908. 17 



