270 



Besser wâre es gewesen, wenn auch die violetten und 

 ultra-violetten Telle mit dem Bogenlichte untersucht 

 worden waren. Es befand slch aber Im Ende des slcht- 

 baren Telles des Spektrums ein sehr belles, schmales Band. 

 Es gelang mit keinem Mittel dièse Unregelmasslgkelt zu 

 entfernen und es zelgte slch sogar spâter belm Entwerfen 

 eines Normalspektrums mit einem Gltter, dass auch da 

 dasselbe sehr helle Band auftrat. In Bezug hierauf istes 

 auffallend, dass Nichols a. Franklin (1889) in einem 

 Artlkel ûber das Spektrum des Bogenllchtes melden, dass 

 das Bogenllcht ein ausserst helles, schmales Band im Vio- 

 lett aufweise. Es ist also nlcht unwahrschelnllch, dass die 

 oben beschriebene Erscheinung eine Eigenschaft des Bogen- 

 llchtes ist, und einem Fehler in der Aufstellung oder den 

 Roflektionserschelnungen in der Projektionslaterne nlcht 

 zuzuschreiben ist. Es Ist fur den Pflanzenphysiologen von 

 genûgondem Interesse, dass hier auf diesen Artikel und 

 auf dièse Tatsache hingewiesen wird. Im Hlnblick auf 

 Langleys Energleangabe fur das Bogenlicht, worln dièse 

 Besonderheit nlcht vorkommt, schien es sicherer fur diesen 

 Tell des Spektrums zum Sonnenllcht ûberzugehen, obgleich 

 es zu bedauern war, dass fur dlese eine Untersuchung 

 zwel verschiedene Lichtqucllen benutzt werden mussten. 



Da wegen des Anfangs des ncuon Scmesters der Gehursaal 

 mir nlcht mehr zur freien Verfûgung stehen sollte, blieben 

 iiiir noch einige Tage fur dièse Versuche ûbrig. Hierdurch 

 vvLirden die Bestimmungen auf eine klelneZahl beschriinkt. 

 Zum Gluck waren es heltere Herbsttage mit wolkenlosem 

 Himmel. 



Die Berechnung dicser sammtlichen Versuche ergab die 

 unten folgcndcn Zahlen. Man bedenke hierbei, dass dlese 

 Bellchtungszelten nlcht direkt zu vergleichen sind mit 

 denen der Bogenlichtbestimmungen, da die Intensitat In 

 belden Relhen von Versuchen eine ganz andere war. 



