282 



uncl steigt continuirlich, um im Ultrarot ein ziveites {kleineres) 

 Maximum zu erreichen." 



Sodann giebt er S. 191 eine Kurve fur die Empfindlich- 

 keit im Spektrum ans den umgekehrten Werten der Re- 

 aktionszeiten. 



Im zweiten Teil seiner Untersuchungen (1880) kommt 

 Wiesner S. 88 und 89 zu einem ahnlichen Résultat fur 

 Pilobolus crystallinus und Cojirinus niveus, aber nicht im 

 Spektrum, sondern beim CTebrauch von Strahlenflltern. 



Man sieht, dass der Unterscliied zwischen diesen Re.sul- 

 taten und denen, welche die Untersuchungen mit Avena 

 und Phycomyces ergaben, bedeutend ist. 



In den Untersuchungen von Wiesner und andern 

 frûhern Untersuchern ist weder die Dispersion, noch die 

 Energieverteilung der Lichtquelle berûcksichtigt worden. 

 Aber selbst wenn dièse Fehler ausgeglichen worden waren, 

 so wûrde der Unterschied der Ergebnisse doch gross bleiben, 

 sich sogar zum Teil noch grôsser erweisen. Wir brauchen 

 aber keinen Augenblick an der richtigen Beobachtung der 

 Tatsachen durch dièse Forscher zu zweifeln. Die Ursache 

 des Unterschiedes ist zu erklâren aus dem Umstande, dass 

 zum Bestimmen der Empflndlichkeit Reaktionszeiten ge- 

 wâhlt wurden. Dass dièse Méthode unrichtig ist und die 

 verschiedensren Ergebnisse veranlassen kann, dies ailes 

 wird im dritten Kapitel behandelt werden. 



Die Bestimmung der Wirkung der vcrschiedenen Wel- 

 lenlângen auf verschiedene Prozesse hat nur noch sclten 

 so stattgefunden, dass das Verhaltnis der Wirkungen in 

 absolutem Masse, unabhângig von dem benutzten Spek- 

 trum angegeben wurde. Dadurch ist es noch nicht môg- 



