283 



lich die phototropische Wirkung von Avena schon mit 

 vielen anderen Wirkungen zu vergleichen. 



Die EmjjfinclUchkeit des menschlichen Auges fur die ver- 

 schiedenen Wellenlângen hingegen, hat man schon in 

 einem absoluten Verhâltnis angegeben. Schon frùher habe 

 ich erwahnt, wie dies geschieht, indem man mit einem 

 Spektrophotometer die neutralen Schwellenwerte bestimmt 

 und in dem reziproken Wert der Spaltenbreite angibt. 

 Sodann erfolgen die erforderlichen Umrechnungen. Fur 

 die Beschreibung dieser Bestimmungen sei nach Krarup 

 (1906) verwiesen. Beilaufig sei hier bemerkt, dass auch 

 Pflùger (1902) mit mehreren Beobachtern gemeinschaft- 

 lich solche Bestimmungen verrichtet hat. Es ergaben sich 

 starke, individuelle Abweichungen und die Kurven wiesen 

 oft zwei sich nahe liegende C-ripfel auf. Hier wird aber 

 nur die Beschreibung von Krarup in Betracht kommen, 

 da sie besonders dazu gefùhrt hat dièse Méthode auf die 

 Pflanze zu ùbertragen, Krarup benutzt hier die Bestim- 

 mungen von Kônig und rechnet dieselben sodann von 

 neuem in ihr absolûtes Verhâltnis um. Man achte beson- 

 ders auf Tabelle VI S. 21 und sodann auf die aus diesen 

 Zahlen berechnete Kurve a, Fig. III, S. 23. Dièse „Kurve 

 fur die Reizempfmdlichkeit der Betina vom benutzten Spek- 

 trum unabhdngig", ist zugleich mit den Kurven K\v Avenu 

 und Phycomyces abgebildet, und zwar auf einer solchen 

 Skala, dass die Ordinaten fur das Maximum in den drei 

 Kurven dieselbe Lange haben. Man sieht, wie sehr die 

 drei Kurven in Form ûbereinstimmen. Sie steigen von 

 der Seite der schwâcher brechbaren Strahlen erst lang- 

 sam an, erreichen dann rasch ein Maximum und fallen darauf 

 mehr oder weniger stark im Violett. Sie unterscheiden 

 sich durch die Lage des Maximums, das fur die mensch- 

 liche Gesichtsempfindung bei ± 505 h-i-i-, fur Phycomyces bei 

 + 495 i-t^i, fur Avena bei + 465 ni^ liegt. Weiter ist das 



