298 



Eine wichtige Frage ist es nun, ob dièse négative 

 Wirkung, die als eine zweite Erscheinimg nacli der posi- 

 tiven Wirkung auftritt, auch ebenso wie dièse positive 

 nur von der Encrgiemenge, ungerechnet deren Verteilung 

 ûber Zeit und Intensitat, abhangig ist. 



Ziiniichst sei bemcrl^t, dass die négative Wirl^ung bei 

 sehr geringen Intensitaten ebenso gut auftritt als bei 

 hohen Lichtintensitaten. Wir verweisen auf Tabelle VU, 

 wo bei 16 M. K. bei 960 M. K. S. eine optimale Eeaktion 

 erfolgt, bei Durchbelichtung aber die Eeaktionszeit schon 

 bis 23—24 Minuten verlangert ist; bei 73 M. K. ist dies 

 natiirlicli in noch starkerem Masse sichtbar; aber auch 

 sogar bei 3,6 M. K. (Tabelle VIII), ist die Reaktionszeit 

 bei Durchbelichtung schon 18 Minuten, statt 15 Minuten 

 bei der optimalen Lichtquantitat. Hieraus geht also hervor, 

 dass sogar bei diesen geringen Intensitaten die négative 

 Erschoinung auftritt, 



Um fiir obige Frage eine Antwort zu suchen, ist es 

 zuniichst erwûnscht die Tabcllen I, II, III und IV ein- 

 gehend zu betrachten. Man findot dasolbst, dass: 

 in 44.000 M. K. bei 22.000 M.K.S. die Eeaktionszeit 20 Min. ist. 

 „ 11.000 „ „ 22.000 „ „ „ 32 „ „ 



„ 2.444 „ „ 22.000 „ „ „ 30 „ „ 



„ 550 „ „ 22.000 „ „ „ 33 „ „ 



Da die Eeaktionszeiten stark ubereinstinimen, sieht 

 man also, dass der négative Einfluss hier derselbe ist, 

 und wenigstens bei 550 M. K. nicht geringer ist. Weiter 

 ist zu bemerken, dass bei diesen Intensitaten von 550 M. K. 

 bis 44000 M. K. die positiven Kriimmungen bei it 200000 

 M.K.S. fastganz aufhôren. Bei der Beurteilung der Zahlen 

 wird hier noch einmal auf die grosse Variabilitat von 

 Phycomyces aufmerksam gemacht, die schon im ersten 

 Kapitel besprochen wurde. 

 Fûhrt man nun mehr Energie zu, so zeigt es sich in 



