302 



kommen, die nicht in die Keihe der oben erwahnten 

 Erscheinungen fallen. Sie sind aber absichtlicii ubergangen, 

 da die Behandlung derselben bis jetzt nur verwirrend 

 wirken konnte. Vollstandigkeitshalber môchte icli hier doch 

 einen Augenblick dabei verweilen. 



Es ist auffallend in Tabelle VI, dass nach einer 13—20 

 Minuten langen Belichtung die Reaktionszeit28— SOMinuten 

 ist, dass aber bei Durchbelichtung die Reaktionszeit etwas 

 kûrzer zu sein scheint, namlich 25— 28| Min., wahrend 

 man doch eine langere Reaktionszeit erwarten wûrde. 

 Ferner, dass in Tabelle V nach einer 33—40 Min. langen 

 Belichtung, die mittlere Reaktionszeit ± 55 Min. ist, bei 

 Durchbelichtung im Durchschnitt 50 Min., wenigstens 

 kûrzer als bei einer Belichtung von nur 33—40 Minuten. 

 Und schliesslich stellt sich in Tabelle IV heraus, dass bei 

 220.000 M. K. S. négative und positive Erscheinung ungefâhr 

 gleich stark sind, dass aber bei Durchbelichten zwar immer 

 erst einige négative Kriimmungen vereinzelt auftreten, 

 dieselben aber wieder bald verschwinden und eine allge- 

 meine starke positive Reaktion auftritt. Dièse Tatsachen 

 sind die Àusserung ein und derselben Erscheinung, die 

 auch Oltmanns beobachtet hat und die man wohl mit 

 dem Namen Stimmungsanderung bezeichnet. Erst spiiter 

 im vierten Kapitel werden wir nilher auf dièse Erschei- 

 nung eingehen. Nur sei hier hervorgehoben, dass um 

 Verwirrung vorzubeugen, man dièse Erscheinung von 

 primaren, positiven und darauf folgenden negativen photo- 

 tropischen Erscheinungen, um welche es sich hier handelt, 

 sondern muss. Dièse sogenannte Stimmungsanderung ist 

 wieder eine andere, nur wenig untersuchtc Erscheinung, 

 welche die Folge eines langern Aufenthaltes im Licht 

 ist; sie tritt erst auf, nachdem die Pflanzen eine Zeit lang 

 im Lichte gestanden haben. Derartige Pflanzen sind also 

 nicht mehr als etiolierte zu betrachten, womit aile hier 



