323 



très voisine de zéro, et la très probable existence dhine seconde 

 descente, après un second maximum vraisernblablement moins 

 élevé que le premier" Und in einem spatern Artikel sucht 

 Guébhard (1905b) noch weiter die „ forme ondulatoire 

 de la fonction photographique" zu beweisen. Es scheint 

 wohl sicher, dass die Ûberbelichtungsersclieinungen eine 

 Periodicitat aiifweisen. 



In Bezug hierauf ist es eine wichtige Tatsache, dass in 

 Tabelle I eine erneute Abnalime der negativen Reaktion 

 von Phycomyces konstatiert wurde und in Tabelle IX ein 

 émeutes Auftreten positiver Krummungen bei Avena. 

 Wir machen nur auf dièse Tatsachen aufmerksam, da die 

 Ûbereinstimmung so gross ist. Auch an Pflanzen eine 

 ilhnliche Periodicitat noch weiter mit Sicherheit nacbzu- 

 weisen, wird seine Schwierigkeiten haben, da bei solchen 

 Energiequantitaten so leicht Beschadigungen eine RoUe 

 spielen. Als wichtigstes Ergebnis scheint aus 

 de m hier Behandelten klar hervorzugehen, dass 

 die E r s c h e i n u n g e n d e r Û b e r b e 1 i c h t u n g d e r P f 1 a n- 

 zen und der photograpischen Plat te vôllig pa- 

 rallel gehen. 



§ 31. Die Erscheinungen der Ûberbelichtung 

 im Spektrum. 



Es ist eine wichtige Frage, welchem Umstande die aus- 

 fûhrlich beschriebenen, negativen Erscheinungen, die die 

 Uberlichtung zur Folge hat, eigentlich zuzuschreiben sind. 

 Man hat naml. wohl einmal behauptet, dass négative Er- 

 scheinungen durch bestimmte Strahlen verursacht wiirden 

 und dachte dann dabei an eine schâdliche Einwirkung, 

 welche die ultravioletten Strahlen ausùben wurden. 



Um sich davon zu ûberzeugen, ob dièse wirklich einen 

 starken Einfluss auf die négative Wirkung hatten, wurden 



