336 



scheinungen einfacher und verstândlicher und erhalten 

 verschiedene Bezeichnungen eine einfache Bedeutung. 



§ 34. Eeaktionszeit und Prilsentationszeit. 



Dièse zwei Begrifife werden in der Literatur oft neben 

 einander behandelt, wâhrend sie in Wirklichkeit in keiner 

 Beziehung zu einander stehen und also eigentlich geson- 

 dert genannt werden sollten. 



Polowzow sagt (S. 135): 

 „Die Reaktionszeit ist ein Begriff, der schon langst in 

 der Wissenschaft eingebûrgert ist und einen ganz hestimmten 

 Sinn hat. Anders verhàlt es sich mit dem Begriff'e der 

 Pràsentationszeit. Ihr Wesen und ihre Begr'enzung scheinen 

 mir weder experimentell noch theoretisch sicher zu sein." 



Man kônnte aber diesen Ausspruch eher umkehren. Die 

 Définition der Eeaktionszeit ist bekannt, aber von welchen 

 Faktoren dièse Zeit abhângig ist, liisst sich nur ungefâhr 

 vermuten. Wir wissen jetzt nur, dass nachdem durch das 

 Licht wâhrend der Perzeption die ersten Ànderungen ver- 

 ursacht sind, noch eine bestimmte Zeit verlâuft, bevor die 

 Krùmmung merklich wird. Dièse Reaktionszeit scheint 

 vor allem von den Wachstumsvcrhaltnissen abhângig zu 

 sein, aber weitere Untersuchungen werden dies erst naher 

 definieren. 



Hinter dem Begriff Pràsentationszeit steckt abernichts 

 Besonderes; das wurde schon frûher nachdrûcklich betont. 

 Sie ist nur ein Faktor der Energiemenge, also einer der 

 zwei Faktoren der Reizschwelle. Ûber ein sogenanntes Wesen 

 der Pràsentationszeit braucht man keine Theorien aufzu- 

 stellen, ebenso wenig wie ûber die Zeit, wâhrend wclcher 

 man eine Gasflamme von gewisser Stârke brennen lassen 

 muss, um ein gewisses Quantum Wasser zum Siedepunkt 

 zu erhitzen. Die Quantitât der zugefûhrten Energie ent- 

 scheidet ûber das Ergebnis des Prozesses. 



