366 



weitere Untersuchung im Spektrum kônnte hier vielleicht 

 von Nutzen sein. 



Vor allem ware die Frage hier angebracht, wie das 

 Verhalten negativ-phototropischer Organe, welche in dieser 

 Arbeit unbehandelt blieben, sich demjenigen, was in Be- 

 zug auf ein positiv reagierendes Organ, wie die Avena- 

 Koleoptile und die positiv und negativ reagierenden Spo- 

 rangientrager von Phycomyces gesagt worden ist, an- 

 schliessen wùrde. Dass die Vergleichung des Photo tropis- 

 mus von Wurzel und Stengel einen wichtigen Beitrag 

 zur Kenntnlss der Polaritat liefern kônnte, scheint mir 

 nicht unmôglich. 



Wenn der Lichtreiz auf die Reaktionen der Zelle solch 

 einen grossen Einfluss ausiibt, kann sich die Wirkung 

 des Lichtes schwerlich nur auf die belichteten Zellen 

 beschranken ; vielmehr wird sich die hervorgerufene Ân- 

 derung in den Reaktionen auch noch weiter iiber ein 

 gewisses Gebiet des Gewebes offenbaren, wodurch eine 

 Fortpflanzung des Lichteflfektes môglich ist. 



Uber eine Perzeption der Lichtrichtung ist hier nicht 

 gesprochen worden. Fit tin g (1908) kam zu der Schluss- 

 folgerung, und auch schon eine einzelne Zelle, wie der 

 Sporangientrager von Phycomyces deutet darauf, dass in 

 jeder Zelle wohl eine gewisse Polaritat in Hinsicht auf 

 die Lichtstrahlen entstehen muss. Viel mehr lasst sich 

 hierûber vorlâufig nicht sagen. Dies braucht der Auffas- 

 sung, dass das Licht auf die gewôhnlichen Zellenreaktio- 

 nen einwirke, nicht zu widersprechen. Dass in der Ge- 

 samtheit der Reaktionen, auch in der einzelnen Zelle eine 

 gewisse Polaritat entsteht, wenn die Energie nicht all- 

 seltig, sondern einseitig zugefi'ihrt wird, scheint wenigstens 

 durchaus nicht unwahrscheinlich. 



Die flûchtige Berûhrung dieser Punkte geschah natûr- 

 lich nur mit dem Zweck, einige Fragen zu stellen, worauf 



