367 



weitere Untersuchungen ûber den Phototropismus viel- 

 leicht auf die Dauer eine Antwort geben kônnen. 



Verschiedene Maie hat sich die Gelegenlieit dargeboten, 

 auf die Ûbereinstimmung zwischen den Erscheinungen 

 beim Menschen und bei der Pflanze aufmerksam zu machen. 

 Oft habe ich dabei die Meinung ausgesprochen, dass kein 

 Grund vorliegt, aus dieser Ubereinstimmung auf psychische 

 Erscheinungen bei der Pflanze zu scliliessen. Es ist eine 

 auffallende Ersclieinung, dass in den letzten Jahren der 

 Pflanzenphysiologie eine Pflanzenpsychologie beigegeben 

 wird. Die Zukunft wird lehren, ob dièse Auffassungen 

 die Botanik aucli nur eine Stufe weiter bringen werden. 

 Ich glaube, dass es nicht dem Reichtum an Tatsachen, 

 sondern vielmehr einer persônlichen Neigung zuzuschreiben 

 ist, dass man zu einer derartigen Betrachtung kommt, 

 und dass dièse Betrachtung durchaus nicht Folge ist von 

 einer Erhôhung der objectiven Beurteilung der Tatsachen. 



Man kann bei der Beurteilung der Tatsachen aus der 

 Reizphysiologie nicht vorsichtig genug sein, da wir von 

 Hause aus geneigt sind, bei der Beurteilung der Reiz- 

 wirkung von einer von vornherein angenommenen Idée 

 auszugehen, welche wir unsern persônlichen Empflndungen 

 entnehmen. Die Folge hiervon ist, dass, wenn man eine 

 grosse Ûbereinstimmung zwischen den Erscheinungen 

 der einzelnen Zelle und denen unserer Empfindungen be- 

 obachtet, man hieraus nicht die Schlussfolgerung zieht, 

 dass die Erscheinungen, welche die einzelne Zelle aufweist, 

 auch die primitive Grundlage zu gewissen Erscheinungen 

 bei hôhern Organismen bilden, sondern, dass man oftzur 

 Erklarung dieser Ûbereinstimmung in den einfachen Pro- 

 zess der Zelle ein hôchst kompliziertes Elément einschiebt. 



