114 



der Luft assimilieren kônnen, obwohl sie nach 2-tagigem 

 Verweilen im Dunkeln in derselben dièses Verraôgen ein- 

 gebûsst haben. Sicherheitshalber habe ich aber solche 

 Versuche, in denen die Blâtter durch Quecksilberdampf 

 verletzt worden waren, oder wo die Môglichkeit dazu vor- 

 handen war, spâter kontrolliert durch Versuche, in denen 

 kein Quecksilberdampf mit im Spiele sein konnte. 



Das gewôhnliche Mittel, bei physiologischen Versuchen 

 die Pflanzenteile gegen Quecksilberdampf zu schùtzen, ist 

 eine Wasserschicht auf dem Quecksilber. Dièses einfache 

 Mittel habe ich auch in mehreren Versuchen angewendet, 

 aber dadurch entstand die Unannehmlichkeit, dass eben 

 derjenige Teil der Blattspitze, in dem an erster Stella 

 Stârkebildung erwartet werden konnte, durch die Bunetzung 

 ganz anderen Bedingungen ausgesetzt war, als der ûbrige Teil. 



Ich war deshalb gezwungen eine andere Méthode zu 

 suchen und meinte anfangs, eine solche gefunden zu ha- 

 ben in den Angaben Boussingaults in seiner Agro- 

 nomie 0, wo er mitteilt, dass Pflanzen, die sich in einem 

 geschlossenen Eaum befanden, in dem auch eine Schale 

 mit Quecksilber gestellt war, nicht von Quecksilberdampf 

 angegriffen wurden, wenn man nur zagleich indenRaum 

 auch Schwefelblumen an die Wand klebte. In seinen 

 Versuchen warde eine Pflanze unter eine Glasglocke von 

 10 L Inhalt gestellt. Unter dieser Glocke befand sich auch 

 Quecksilber, dessen Obertlâche 40 qcm betrug. Die Innen- 

 wand der Glocke war iiber eine Oberflache von 100 qcm 

 mit Schwefelblumen beklebt. Eine Menthapflanze war in 

 dieser Glocke nach 12 Tagen noch ganz unverletzt, wâh- 

 rend in einem KontroUeversuch, wo kein Schwefel im 

 Apparat war, die Bliitter schon nach 52 Stunden ganz 

 verdorben waren. Gleiche Resultate erhielt Boussin- 



1) B u s s i n g a u 1 1. 1. c. p. 347, 348. 



