229 



ein Unterschied gemacht worden zwischen der „Endver- 

 zweigung ans der Segmenthalfte" und der „Endverzwei- 

 gung aus dem basiskopen Basilarteile." Was mit diesen 

 schônen Namen gemeint ist, kann man in Engler und 

 Prantl leiclit nachschlagen. ^) Nun fand Servit aber/) 

 dass bei der ersteren Verzweigungsweise stets ein Angular- 

 blatt vorhanden ist, bei der zweiten aber niclit. Darin 

 liegt aber docli wohl ein Hinweis, dass die Entwickelung 

 fur die Morpliologie doch niclit so ganz bedeutungslos ist. 

 Jedenfalls aber steht wohl fest, dass die Morphologie 

 fiir die Verzweigungsweise wichtigere Merkmale liefert als 

 die Entwickelung. Dièses Ergebnis, das man vielleicht 

 nicht erwartet haben wûrde, ist bei nâherer Betrachtung 

 nicht so befremdend. Die morphologische Differenzierung 

 entsteht am Vegetationskegel der Pflanze schon sehr frilh, 

 jedenfalls ebensofriih wie die ersten sichtbaren Kennzei- 

 chen dieser Differenzierung, wahrscheinlich aber frûher. 

 Was wir aus der Entwicklungsgeschichte kennen lernen, 

 sind nun dièse ersten sichtbaren Kennzeichen der Diffe- 

 renzierung; dièse sind eben durch die entwicklungsge- 

 schichtliche Untersuchung nur mit viel Mûhen und Schwie- 

 rigkeiten zu beobachten. Die morphologische Betrachtung 

 der fertigen Organe beobachtet dieselben Differenzierungen 

 mit einer viel grôsseren Leichtigkeit und Sicherheit und 

 kann viel grôssere Materialmengen in Betracht ziehen 

 und an einem und demselbem Pflanzenteil die gegenseiti- 

 gen Beziehungen aller Organe beobachten, nicht nur die 

 von bloss einem oder zweien, welche eben in der Ent- 

 wickelung begriffen sind, wie bei der Entwicklungsgeschichte. 

 Dazu aber kann die Betrachtung der fertigen Organe uns 

 nicht nur die Stellung sondern auch eine ganze Menge 



1) Die naturlicben PflanzenfamiHen Teil I. Abt. 3.1. HàlfteS. 66. 



2) 1. c. S. 28«. 



