231 



genannt wurden '), durch verfrùhte Entwicklung der Seiten- 

 achse gleich gross waren und der Sclieitel sich somit in 

 zwei annahernd gleiche Teile „spaltete". 



Nur bei Hyplicume haben wir den ersten Fall einer 

 echten Dichotomie bei den Phanerogamen, wo die mor- 

 phologischen Verhaltnisse ganz von denjenigen der seit- 

 lichen Verzweigung abweichen, dagegen mit demjenigen, 

 was wir bei den dichotomen Kryptogamen fanden, durch 

 das Auftreten eines „Anguh\rWattes" deutlich ûberein- 

 stimmen. Nur wird hier der Unterschied der Dichotomie 

 mit der seitlichen Verzweigung dadurch noch etwas stilr- 

 ker hervorgehoben, dass hier neben der Dichotomie auch 

 die seitliche Verzweigung bei jedem Blatte vorkommt, 

 sodass aile Blâtter, dasAngularblatteinbegriffen, eineKnospe 

 in ihrer Achsel tragen. Dadurch wird die Sache so deut- 

 lich, dass eine einfache Untersuchung zweier ausgewach- 

 senen Verastelungsstûcke, wie hier vorliegt, vollkommen 

 genûgt, die Dichotomie mit Bestimmtheit nachzuweisen. 



Wir haben uns nun zum Schluss noch die Frage vor- 

 zulegen : Ist fiir das Vorkommen der jedenfalls unter den 

 Phanerogamen sehr seltenen Dichotomie bei Hyphaene 

 auch irgend eine Veranlassung anzugeben? Ich glaube, 

 dass dies wirklich der Fall ist. In der Einleitung zu dem 

 ersten Artikel ûber die Verastelung der monokotylen 

 Bilume habe ich hervorgehoben, welche Schwierigkeiten 

 fur Baume ohne Dickenwachstum mit der Verastelung 

 bestehen. Nun ist natûrlich die Dichotomie in solchem 

 Falle die denkbar beste Aushilfe ; dadurch ist die schônste 

 Verbindung des Stammes mit den Zweigen leicht erreich- 

 bar. Es braucht also nicht zu befremden, dass, wahrend 

 bei den Pandanen die terminale Blûtenbildung die Môg- 

 lichkeit zur Verastelung erôffnete, bei anderen Baumen 



1) z. B. bei W e n t, 1. c, passim. 



15 



