bibliografía 227 



guaje tienen los demostrativos — verdadera osamenta del habla — 

 para determinar el estrecho parentesco que se advierten en los idio- 

 mas y la posibilidad de llegar de deducción en deducción á un tipo 

 de lengua primitiva que no es otro para él más que el Eúskero. Ni 

 Adam Smith afirmando que los verbos fueron creados ante todo, ni 

 Dugald Stewart aseverando que las primitivas palabras artificiales 

 fueron nombres, supliendo la mímica á los verbos, han podido con- 

 tarle en el número de los más ardientes defensores de sus opiniones, 

 por lo que respecta á las formas primitivas del lenguaje porque para • 

 él ninguno ha tenido razón, dado que no hay habla sin verbo, ni las 

 proposiciones y juicios pueden concebirse en un lenguaje sin él, ni 

 tampoco puede expresarse dicha categoría, ni la proposición ni el 

 juicio sin un sujeto sobre el cual recaiga el mismo, es decir, sin 

 nombre. Y si pa,ra Cejador afirmaciones tales resultan desprovis- 

 tas de todo fundamento porque el lenguaje no pudo existir por 

 partes sino que todo fué primero, ni surgió por transformación 

 lenta de gritos animales como afirma Lefévre, ni fué dado al hom- 

 bre por Dios como artefacto ya hecho, ni fué inventado por aquel 

 como la pólvora, sino que ha sido un conjunto de formas fónicas sis- 

 tematizado y razonable, no puede causar sorpresa que haya querido 

 analizar las primeras formas del habla, los demostrativos como dice 

 Regnaud, al objeto de probar como ha manifestado Steru la más 

 estrecha relación de los idiomas, su dependencia de una lengua 

 primitiva haciendo resaltar el mérito excepcional del Eúskei'o. 



Para realizar su tarea y publicar un volumen de tanta ciencia, 

 analiza primero los demostrativos absolutos primitivos significando 

 el valor de las vocales, primeras expresiones en que prorrumpió el 

 hombre y que indicaban las más primordiales nociones de extensión 

 y de espacio. Esas vocales son á la postre proposiciones conden- 

 sadas que justifican el que no hubiese necesidad del verbo, ni del 

 nombre para comenzar á hablar. La i indica lo próximo, la a lo lejos 

 equivaliendo á aquel, aquello y la o lo cerca, encargándose las lenguas 

 Drávidas de la ludia en ejemplos como im-manidan^KüTE hombre; 

 Avi-manidaii^=AquEL, hombre y las de la agrupación indoeuropea como 

 dice Caldwell de demostrar que la a es también demostrativo remo- 

 to, la I próximo y la u del tamul el término medio. 



En las lenguas Bántu^^s, según Torrendt, existe igual uso vocá- 

 lico expresándose en Bunda de Angola el l*^'"- gr. Ki-Ki; el 2? gr. 

 Kio-Kio y el 39 gr. Kinx, como en el Wolf de la Senegarabia anota 

 Dard las frases marre-mi=el rio éste; marre-mü=el rio ese; marre-niA 



