LA biología y el PEOGEA^IA DE SU EXSEXAXZA 345 



tos de vista completamente distintos: el uno estático y el oti-o 

 dinámico. Este lato concepto tiene, sin duda alguna, especial apli- 

 cación si se trata de los seres organizados: en éstos la actividad, su 

 dinamismo, depende de su constitución y condiciones vivientes ^ . 

 Atendiendo á esa apreciación, la ciencia de la vida se ha dividido 

 fundamentalmente en biología estática y en biología dinámica. A su vez 

 la estática se lia subdividido en anatomía y biotaxia; y la segunda en 

 fi>iiología y mesología. Analizando la morfología y estructura de los 

 seres, ó examinándolos sintéticamente, de conjunto, para comprender 

 su orden jerárquico, es como la biología estática nos lleva al cono- 

 cimiento de las le^^es de la organización; ya que al de las leyes de 

 la actividad de los seres organizados nos conduce la biología diná- 

 mica en sus investigaciones. La anatomía estudia las diferentes 

 partes de los organismos; la biotaxia se ocupa de la coordinación je- 

 rárquica, de la clasificación. La fisiología se ocupa de las funcio- 

 nes; y la mesología tiene «por objeto las relaciones recíprocas de 

 los seres vivientes con los medios ambientes cosmológicos y orgáni- 

 cos, 3' por fin el conocimiento de las leyes que enlazan la actividad 

 de estos seres á la de esos medios». Y haré constar, siquiera sea 

 de paso, que á fundar la teoría de los medios interiores (sangre, sa- 

 via, líquidos intersticiales), han contribuido los célebres estudios 

 de Claude Bernard; la que se ha considerado, y con razón, cojno 

 una aplicación ciertamente feliz de la doctrina de los medios exterio- 

 res - á los elementos orgánicos. 



Pero la Biología se ha dividido también en abstracta y concreta. 

 La primera «tiene por objeto el examen de las nociones comunes á 

 todos los seres organizados sin excepción; y, por fin, la coordinación 

 de las concepciones filosóficas que de aquéllas se desprenden, y 

 apreciadas en sus relaciones con las que surgen de otras ciencias». 

 En cambio la biología concreta estudia particularmente á uno ó mu- 

 chos seres ó á una ó varias de sus partes, órganos ó aparatos oi'gá- 



1 He estiiiiiido desde hace algunos años la signilicaeión de este doble aspecto en mis artícu- 

 los ¿7 atai'hniu en rl hombre (Revista Enciclopédica, 1886) y Lugar que correuponde á la fisiología 

 I II la liaxifiración biológica (Revista de Ciencias Médicas, 1895). 



2 La Science Experiméntale (Du progrés dans les sciences plysiologiques.— Les probléme 

 de ¡)hysiologie genérale. — Definition de la vie, les theories anciennes et la science moderne): p<:)r 

 Cl. Bernard. — Consigna Robín en una nota del artículo .sobre biología ya referido, que el vocablo 

 iiiidio fué introducido por el filósofo A. Comte para «designar especialmente, de un modo neto y 

 rápido, no sólo el ambiente donde el organismo se halla sumergido, sino en general el conjunto 

 total de círcuustancias exteriores de cualquier género y necesarias á la existencia de cada orga- 

 nismo determinado». Blainville, Lamarck. entre otros naturalistas, nombran á ese «conjunto» 

 diversamente, p. ej.: « moditicadores generales ó externos". Bertillon llama mewlogía A la 

 c/í iicia lie to>¡ iiieiliiiy de Comte. 



