58 



Berlese Am. — Gravi aiterazioni batteriche dellOlivo (Piusignauo 

 ^Marittimo. 7 agosto 1905, <h'i(ji itale). 



Nelle olivete della niarennna toscana e più particolarmente 

 dei dintorni di Cecina gli olivi oltre a presentare frequente l'al- 

 terazione comunemente nota col nome di ^' iper})las;a o tubei'- 

 coli della rogna dell'olivo „ sono più gravemente compromessi da 

 da un'alterazione dei rami minori , che li deforma e finisce per 

 farli disseccare in tempo cosi breve che alcuni già morti hanno 

 tuttavia in posto ormai disseccate le olive di quest'anno. 



La infezione è molto diffusa con grave danno delle piante 

 coljiite. 



I tubercoli, aggregati e talora in grandissimo numero, sono 

 piccoli , emisferici , poco rilevati , del diametro massimo di un 

 centimetro circa. Dapprima per altro essi sono ricoperti dall' e- 

 pidermide della pianta tuttavia integra : hanno dimensioni molto 

 minori, ed il ramo che ne è inquinato si 2)resenta semplicemente 

 verrucoso senza soluzioni di continuità nella sua epidermide. 



Più tardi 1' epidermide si screpola nel mezzo del tubercolo 

 con un ostiolo a fessura oblunga, più o meno Ijruno, mentre che 

 i tubercoli ingrandendosi confluiscono ; il ramo di conseguenza 

 ingrossa notevolmente , si deforma nella pai-te lesa ed acquista 

 spesso l'aspetto fusiforme. Da ultimo, dopo la epidermide del ramo, 

 si screpolano in j^H-rte anche i tessuti sottostanti , sicché quello 

 in questo momento appare come striato o irregolarmente solcato 

 nel senso della lunghezza. 



Nei rami più giovani intanto e (piindi di minore diametro, 

 i tubercoli non raggiungono dimensioni molto notevoli , come 

 possono fare nei rami maggiori vigorosi e ad epidermide liscia, 

 dove presentano le dimensioni maggiori sopi'aindicate. 



In confronto delle molto più vistose alterazioni della comune 

 rog]ia dell'olivo, jier le (|uali primamente il Savastano riconobbe 

 come causa determinante il Baci I In s olcac Ti-evis. , oltre ai ca- 

 ratteri speciali so})ra descritti, per i (piali si distinguono a col] io 

 d'occhio, si riconoscono dipendere unicamente da un bacillo che, 

 all'esame diretto e alle colture nei mezzi ordinari di nutrizione, 

 presenta caratteri molto differenti , che ne giustificano la sepa- 

 razione. 



In fatti j^er quelli j che riguarda le colture pure (gelatina , 



