FISIOPATOLOaiA 159 



gioii) facciano pensai'e che si tratti di un unico gru23po di funghi, 

 di cui le serie sopra ricordate non sarebbero che suddivisioni. 



I tentativi fatti dell'Autore per isolare in colture artificiali 

 i funghi' in parola e determinarli, non approdarono ad alcun ri- 

 sultato. Detti funghi vivono soltanto nelF interno delle radici e 

 le loro forme libere riproduttrici sono ancora ignote ; cosi che 

 si deve ritenere che le forme già indicate da altri botanici come 

 costituenti le micorize endotrofe, non sono che forme vegetanti 

 alla superficie delle radici studiate, da non confondersi con quelle 

 interne. Si può far eccezione solo per il fungo isolato dal Bernard 

 dalle radici di Orchidee e che potè essere da quello studioso 

 inoculato nei semi. 



Secondo l'Autore, questi funghi endofiti esercitano un'azione 

 trascurabile sulla pianta nelle cui radici si trovano a vegetare , 

 perchè nelle cellule nelle quali essi penetrano non attaccano di- 

 rettamente né il protoplasma né il nucleo , ma si limitano ad 

 assorbire le sostanze nutritizie non viventi. Viceversa la pianta 

 ospite non ha alcuna azione sul fungo, se si fa astrazione dal 

 fatto che può distruggere e digerirne gli arbuscoli-austori. 



In altre parole, questi "funghi sono da considerarsi come 

 specie di saprò/iti interni che tolgono alle cellule gli alimenti 

 non vi^d, provocandone un' irritazione momentanea che termina 

 colla uccisione e digestione degli austeri. Non si può dunque 

 dire che vi è simbiosi, ma piuttosto lotta tra il fungo che invade 

 senza essere molto nocivo, e le cellule che si difendono colla 

 loro potenza digestiva. 



II fungo indubbiamente trae la sua vita dalla pianta nelle 

 cui radici si trova a vivere; la pianta, digerendo gli arbuscoli- 

 austori, ricupera soltanto una j)arte degli elementi che quello le 

 ha sottratto. 



L. MONTEMARTINI. 



