M7 



BIBLIOGRAPHIE 



D'excellents travaux, parmi lesquels ceux-ci ne sont pas les derniers, 

 reposent depuis longtemps sur notre table de travail, mais le peu de temps 

 dont nous disposons et le peu de place que nous laissent les articles originaux 

 font que nous donnons tardivement une mention spéciale à ces ouvrages non 

 oubliés mais réservés in petto. Analysons-en deux des principaux : 



[123]. D' Eugène Berher : Catalogue des plantes du département des Vosges; 

 in-8», de 368, Epinal, imp. E. Busy, 1887. 



Par les contrastes de sa topographie, par la diversité de ses altitudes, par la 

 variété des terrains qui composent son sol, le département des Vosges est 

 certainement, sous le rapport botanique, l'un des plus riches de France. Aux 

 plantes les plus rares des départements limitrophes, qu'il possède pour la 

 majeure partie, il a l'avantage d'associer un nombre considérable d'espèces 

 alpines. Aussi peu de régions ont-elles été explorées avec un soin plus minu- 

 tieux et sont-elles aujourd'hui mieux connues. 



Au xvi" siècle, J.-B. Bauhin, le premier, dans son Historia, donne quel- 

 ques indications sur les plantes de ces montagnes. Viennent ensuite Mappus 

 qui, vers 1710, visite les environs des lacs Blanc et Noir; Bu'choz, dont 

 les ouvrages {Traité historique des plantes qui croissent en Lorraine et 

 dans les Trois Evêche's ; Tournefortius Lotharingiœ) publiés de 1762 à 

 1770 sont fort incomplets et peu exacts; Willemet, dont la Phytographie 

 encyclopédique publiée en 1805, est encore une ébauche bien défectueuse 

 de la flore de cette ancienne province ; D'' Oberlin, dont la Chrorographie 

 du Ban-de-la-Roche mérite une mention; D"" J.-B. Mougeot enfin, né à 

 Bruyères le 25 sept. 1776, mort le 5 décembre 1858, savant des plus mo- 

 destes et des plus éminents, qui mérita d'être appelé le père de la Botanique 

 dans les Vosges. Grâce à son impulsion, d'actifs et intelligents collaborateurs 

 parcoururent le département en tout sens et des travaux estimés vinrent con- 

 signer le résultat de leurs découvertes. Qu'il nous suffise de citer l'abbé Jae- 

 quel [Histoire de Gérardmer, 1862); Constant Billot dont les Exsiccala et les 

 Amiotations qui en sont le commentaire font toujours autorité; Constant Guéry 

 [Précis historique des progrès de la Botanique); Mougeot, en tête [Considéra- 

 tions sur la végétation spontanée du département des Vosges, 1836. — 

 Tableau des plantes qui croissent spontanément dans le département, 1846, 

 dans la Statistique de Lepage et Charlon. — Stirpes cryptogamicœ Vogeso- 

 Rhenanœ, 1810, collection de plantes sèches avec Nesller et Schimper. — 

 Rapports an7iuels à la Société d'Emulation des Vosges, etc.); Fréd. Kirsehleger^ 

 fondateur, en 1853, de la Société philomatique Vogéso-Rhenane et q\xe\q\iQ 

 temps après de l'Association pour l'échange des plantes. 



Revue de Botanique, tome m (1888-1»889). 14 



