34 HY 



diamètre, et souvent même comme longueur, que les articles du 

 rachis ; elles restent toujours simples. Les dorsales, plus jeunes, 

 sont naturellement moins développées que celles de la page 

 supérieure, mais elles manquent rarement tout-à-fait, et dans 

 ce cas les autres même restent très courtes. Il n'existe pas, du 

 moins, entre elles cette opposition complète qu'on remarque 

 dans le type suivant. 



Dams le second type des Nitella, les feuilles se ramifient de 

 manièpe à simuler de fausses dichotomies ou plusieurs divisions 

 d'égale valeur. Cette apparence vient tout simplement de ce 

 que les folioles latérales se développent exclusivement sur la 

 page supérieure, et qu'elles atteignent les dimensions du rachis 

 principal, le forçant même à se rabattre plus ou moins en 

 dehors. Rien ne distingue plus alors ces parties d'ordre diffé- 

 rent, ni le diamètre, ni la longueur, ni la direction générale; les 

 subdivisions s'y opèrent de même. Ces polytomies superposées 

 ne sont toutefois que le résultat du raccourcissement des axes 

 de divfers degrés. Aussi, l'effet produit atteint son maximum, 

 quand, au lieu d'une simple réduction, il y a atrophie complète 

 de ces axes ou transformation en anthéridies. 



Entre ces deux types fondamentaux on observe, comme par- 

 tout, des formes de passage. Celle des Tolypella réalise même le 

 parfait intermédiaire entre les deux précédentes. Le rachis, 

 jamais atrophié, ni transformé en anthéridie, reste distinct, 

 médian et continu, comme dans les Cliara, mais les folioles la- 

 térales, au lieu de rester simples et courtes, s'allongent et se 

 ramitîent, ou du moins se cloisonnent à des degrés divers. 



Enfin le type du SlteJlopsls représente, poussé jusqu'à sa li- 

 mite extrême, l'amoindrissement des précédents, caractérisé 

 surtout par l'étonnant polymorphisme de ses feuilles. Les verti- 

 cilles y sont hétérocycles, ainsi qu'il a été dit plus haut, et la 

 structure des feuilles aux diverses hauteurs de l'axe permet des 

 assimilations assez diverses. Celles que l'on trouve absolument 

 simples, ou munies au sommet d'unmucron articulé, ou formées 

 de deux ou trois entrenœuds longs et sans folioles ne rappellent 

 que les feuilles inférieures de certaines nitelles, spécialement 

 pe N. translitcens. Les plus compliquées, avec deux ou trois 

 entrenœuds toujours très longs et mal alignés, portant sur la 

 face supérieure quelques folioles presque développées à l'égal de 



