44 HY 



Nous croyons pouvoir indiquer quatre séries très nettes parmi 

 les espèces triplostiquées. 



Les Ch. fragiferœ se séparent immédiatement par la forme 

 toute particulière de leurs bulbilles composés en forme de frai- 

 ses, issus des rhizoïdes, et en outre par la souplesse remar- 

 quable de leur tige, contrastant avec l'extrême fragilité des 

 autres. Les Ch. 7nacrosphorœ doivent leur nom à leurs anthé- 

 ridies volumineuses atteignant presque 1 millim, de diamètre. 

 Enfin les Ch. asperce par leurs tiges épineuses, et par leurs 

 sporanges relativement petits, se distinguent sans peine des 

 vrais Ch. fragiles à tiges lisses et à gros fruits. 



Pour résumer cette étude et en rendre les conclusions plus 

 claires, je rapprocherai en tableau synoptique toutes les espèces 

 reconnues, réservant toutefois la question des distinctions et 

 des dénominations spécifiques actuellement admises, qui feront 

 l'objet d'un contrôle spécial et qu'il serait prématuré de cher- 

 cher à résoudre à cette heure. 



Enfin, m'adressant aux lecteurs de cette Revue, je prendrai 

 la liberté de solliciter leurs bienveillantes communications, dans 

 le but d'établir ultérieurement les bases d'une monographie des 

 Characées françaises. 



CONSPECTUS MÉTHODIQUE 



DES CHARACEES OBSERVEES E\ FRANCE 



NiTELLA 



Sect. I. — Nitellïe brachydactylse. . . . N. iranslucens. 

 Sect. II. — Nitellae olodactylse. 



.4. — Glœocarpse dioica?. 



— autumnalis, 

 leiopyrena, submonophylla. N. syncarpa. 



— vernalis, 



oxygyra, furcata. A', capiiaia. 



