106 F. GERARD 



Ep. roseum Schreb. Forma simplex. — Rambervillers 



(Charles Claire). 



X Ep. opacum Petermann, ex Foucaud ; Ep. pari'ifloro- 

 roseum, Adam ; an Ep. parvifforo-roseuin J. Mueller ap. F. 

 Schultz Grimdz. zur Phyt. der Pfalz p. 47 ?, non Ep. roseo-par- 

 viflorum Lasch. — « Fleurs penchées avant la floraison (à l'ex- 

 ception de quelques-unes qui sont dressées). Stigmates à lobes 

 dressés et connivents au moment de l'anthèse, puis étalés. Bou- 

 ton floral ovoïde et mamelonné. Calice à segments lancéolés- 

 aigus. Graines obovées, à base rétrécie et aiguë, dont un grand 

 nombre avortées. Feuilles opposées à la base, puis alternes au 

 sommet, lancéolées-oblongues, atténuées aux deux extrémités, 

 pétiolées, denticulées, à denticules écartées, peu saillantes. 

 Tige rameuse, dressée dès la base, présentant deux lignes peu 

 saillantes. Stolons courts, dressés, pourvus au sommet d'une 

 rosette de feuilles pétiolées, obovées. Pubescence plus courte 

 que dans VEp. parviflorum, plus longue et plus dense que dans 

 VEp. roseum. 1^ (Adam). — Parmi les parents, à Romont au bord 

 du ruisseau (Adam). 



Ep. Berheri Adam ; Ep. montano-pjari'iflorvm Michalet 

 Bull. Suc. bot. Fr. 1855 p. 683 et Hist. nat. Jura p. 358.?; Ep. 

 hir.sulo-parmtlommi Wimm. FI. Schles. p. 180? Gren. FI. Jur. 

 Suppl. p. 8G. — «Tige vigoureuse, grosse et atteignant un mètre 

 et demi, légèrement pubescente, cylindrique ; feuilles lancéolées, 

 sessiles, un peu pétiolées, à nervures saillantes ; rameaux assez 

 nombreux, dressés, très flexueux, très allongés et ténus, se ba- 

 lançant sous le poids des fleurs de la sommité ; fleurs élégantes, 

 très ouvertes, un peu plus grandes que celles des parents; 

 stigmate divisé en quatre, lanières recourbées ; graines très ra- 

 rement fertiles, très papilleuses. » (Adam). 



Obs. - « Cette plante, que j'ai trouvée à Romont, dans la forêt 

 de Lambertye, diffère de tous nos Epilohiiim et sa description 

 coïncide parfaitement avec celle de Michalet dans Grenier. Seu- 

 lement n'ayant pas vu les stolons cités par Michalet, Je n'ai pu en 

 donner la description et j'ai dû rapporter ma plante à celle de 

 Michalet avec doute: c'est pour cette cause que je lui ai donné 

 un nom » (Adam in litt. j 



Ep. montanum L. 'i Ep. silvatïcum Bor. ¥\. Centr. éd. 3, 

 p. 2.39. — Stolons épais, assnz courts, imbriqués d'écaillés jau- 



