128 F. GÉRARD 



Plante de l'Amérique septentrionale ; naturalisée maintenant 

 et très commune sur les bords de la Moselle, aux environs de 

 Portieux, à Châtel, dans un îlot, à quelques mètres en aval de 

 l'endroit où le Durbion se jetait autrefois dans la Moselle; 

 dans la prairie, entre Igney et Thaon. 



Doronicum plantagineum L. Sp. 1247. — C'est une plante 

 du Portugal, de l'Espagne, de la Grande-Bretagne et de l'ouest 

 de la France, qui ne s'avance pas à l'est au-delà d'Orléans. 

 Godron, FI. Lorr., éd. 3, I, p. 359, l'indique comme ayant été 

 trouvée à la côte Saint-Michel, près de Thionville (M. Barbiche 

 a rectifié l'erreur qui donnait pour localité la côte Sainte-Marie), 

 mais elle n'y est très probablement qu'adventice. M. Barbiche 

 m'écrit en effet : « Au sommet un peu dénudé de cette côte 

 boisée, s'élève une maisonnette que l'on décore du nom d'ermi- 

 tage, et c'est précisément dans le jardinet qui entoure cette soli- 

 tude que croît notre Doronicum, planté sans doute par les mains 

 de l'ermite. Il y a persisté jusqu'à nos jours, mais il n'y brille 

 que par ses feuilles caractéristiques et jamais par des fleurs. » 



Senecio saracenicus L. Sp. 1221 pr. p. ; Jacq. Austr., t. 186; 

 S. fluviatUis Wallr. in Linnsea XIV, p. 646; ^S*. salicetorum 

 Qodr. FI. Lorr. édit. 1. 2, p. 11. — Godron, Fi. Lorr. édit. 2. 1, 

 p. 397; et édit. 3. 1, p. 364, donne les raisons pour lesquelles il 

 a cru devoir imposer un nouveau nom à ce Senecio. D'autre 

 part, voici ce que Koch en pense ainsi que des arguments de 

 Soyer-Willemet : 



« Cl. Godron in Flore de Lorr. v. 2, p. 11, Senecionem sara- 

 cenicum Jacq. et Synopsis nomine Senecionis salicetorum 

 imposuit, cum synonyma et loci à Linnseo proposita Senecio- 

 nem Fuchsii indicent. Mihi autem verba auctoris plus valent 

 quam synonyma. Linnseus Senecionem suum saracenicum in 

 horto Upsaliensi coluit, eumque luxuriantem dicit et in Specie- 

 bus plantarum, p. 1222 memorat : « Dignoscitur radice maxime 

 repente. » (Le texte de Linné porte : « maxime reptante. ») 

 Radix Senecionis Fuchsii sive S. nemorensis non répit, quae in 

 S. saracenico Jacq. et Syn. longe lateque stolonibus luxuriat. » 

 Koch Syn. éd. 3, p. 336. Du moment, en effet, que Linné attribue 

 à son S. saracenicus une racine rampante, il est évident qu'il 

 ne peut avoir eu en vue ni le S. Fuchsii Gmel., ni le S. Jacqui- 

 nianus Rchb., qui ont la souche courte et non rampante. 



