NOTES SUR QUELQUES PLANTES DES VOSGES 167 



C. persicifolia L. ^ grandiflora DC. — Bois entre Chàtel et 

 Zincourt. 



Y erîocarpa Speiiner FI. Frib. p. 600 (1826). — Ravins aux 

 bords de la route entre Cliâtel et Vaxoncourt. 



C. Rapunculus L. |i parinflora Adam ap. Berher Cat. Vosges 

 1887, p. 154. — Fleur.; de moitié plus petites que dans le type. 

 Bords des champs et des vignes à Chàtel. 



C. patula L. — Kirschleger FI. Vogéso-Rhén. 1. p. 266, sem- 

 ble ne l'indiquer qu'avec doute en Lorraine : « Très rare ou 

 comme nul dans les vallées des Vosges ; signalé à la Petite- 

 Pierre par Buchinger ». Cependant il existe en Lorraine. En 

 plus de Nancy, à Maxéviile (Godron), de Phalsbourg et de la 

 Petite-Pierre (Buchinger), je l'ai trouvé en grande quantité sur 

 le grès bigarré aux environs de Rambervillers, sur le chemin 

 de la tuilerie, à égale distance do Rambervillers et de Brù, dans 

 les prés secs prés de Brù et presque au sommet du plateau en- 

 tre Ménil, Brû et Rambervillers (1884). 



Legouzia arvensis Durande FI. Bourg. 1. p. 37 (1782); Pris- 

 matocarpus Spéculum L'PIérit. Sert. Angl. (1788) et ap. DC. FI. 

 Fr. 3. p. 708 (1805) ; Specularia Spéculum Alph. DC. Monograph. 

 Camp. p. 340 (1830) et Prodr. VII p. 490 (1838) ; Specularia ar- 

 vensis Kirschleg. FI. Als. 1. p. 379 (1852); Campanula Spécu- 

 lum L. Sp. éd. 1. p. 168 (1753) et éd. 2. p. 2.'à^{HQ2)\ Avîcularia 

 Sylvii J. Bauli. Hist. Plant. 2. 800 (1650). — Le nom générique 

 Specularia est de lleister, l'adversaire de Linné. Il a été publié 

 dans son Systema Planiaru7n générale ex fructificaiione en 

 1748, cinq ans avant la première édition du Species Planiarum 

 de Linné. Donc il ne peut être accepté par les auteurs qui ne 

 veulent pas de nom de genre antérieur à Linné. Pour ceux-ci le 

 nom générique qui a la priorité est celui de Legouzia. D'ail- 

 leurs, le genre Digitaria, par exemple, dont le créateur est 

 aussi Heister, est cité par les Floristes, non d'après celui-ci, 

 mais d'après Scopoli qui l'a adopté dans son Flora Carniolica 

 éd. 1. en 1760; le genre Corallorhiza n'est pas cité d'après Rup- 

 pius FI. len. p. 281 (1718), mais d'après Haller qui a repris ce 

 nom dans son Hisioria Slirpium Ilelretice 2. p. 159 (1768). Je 

 pourrais multiplier les exemples de noms génériques parfaite- 

 ment caractérisés et délimités par d'anciens auteurs qui n'ont 

 été admis cependant que sous le patronage et sur la présenta- 

 tion, si on peut parler ainsi, d'auteurs postérieurs à Linné. 



