196 P. GÉRARD 



quée en Lorraine, à Epinal, par de Baudot; à Mirecourt, par 

 Reuss ; à Sampigny, par l'abbé Pierrot ; je l'ai en herbier , 

 venant de Chaumousey , recueillie probablement par l'abbé 

 Arnould, et je l'ai trouvée à Hadigny et à Granges, mais seule- 

 ment subspontanée et échappée des jardins. «Habitat in Vir- 

 ginia. » Linné 1. c. et Wallroth 1. c, p. 160 : « Varietas fi in cul- 

 tis oleraceis, vera caulibus atro-sanguineis foliorumque venis 

 rubris belle reticulatis vix apud nos spontanea sed advena », 

 puis plus bas : « Hujus plantée ob colorem atro-sanguineum satis 

 insignis cognitio antiquissima est. In Virginia ortam, Angliam 

 dein, Helvetiam et Germaniam migrasse Linnœus monet. Nos 



patriam, dubiam procul dubio, ignoramus R. sanguineus 



verus caule venisque foliorum atro-sanguineis quibusdam modo 

 proprius esse videtur locis et vix in agris Diemizensibus in 

 quibus a Buxhaumio indicatur, hodie superest. » 



Boreau FI. Centr. éd. 3^, p. 552, dit qu'elle est «cultivée sous 

 le nom de Sang de Dragon et devenue spontanée çà et là. » Ce 

 ne serait donc que dans cet état 5M&529ontone qu'elle .serait indi- 

 quée par Kirschleger «dans les lieux cultivés et bois de la 

 région rhénane : Ostwinckel, Lingolsheim, Eckbolsheim, etc. » 

 FI. Als. 2, p. 21. 



R. maritimus L. — MM. Berher et Seriziat l'ont trouvé à 

 Dogneville, aux bords de la Moselle, mais je doute qu'il soit 

 vraiment spontané dans les Vosges, à l'exception des arrondis- 

 sements de Mirecourt et de Neufchàteau. 



R. arifolius Ail. Pedem., n" 2040 (1785), non Lin. f., nec Ait. ; 

 R. montanus Desf. Gat. Par. éd. 2, p. 48 (1816); Poir. Dict. 

 Suppl. IV. 333 (1816). — Très commun entre le col du Luschbach 

 et la cascade du Rudlin. 



R. Acetosa L. y fîssus Koch Syn. éd. 3, p. 533, non Koch Syn. 

 éd. 1, p. 616. — Feuilles à oreillettes bifides outrifldes. — Bois 

 à la Héronnière, entre Nomexy et Igney. 



Koch, dans la première édition de son Synopsis, suivant en 

 cela Sturm H. 74 n. 7. f. p, avait regardé cette variété comme 

 étant le R. intermedius DC. {R. iliyr soldes G. G., non Desf.). 

 C'est probablement par suite de cette confusion que le R. inter- 

 medius DC, espèce du sud de la France et de l'Espagne, est 

 indiqué en Alsace par Kirschleger FI. Als. 2, p. 24 et FI. Vogéso- 

 Rhén. 2, p. 14, et dans les Vosges par M. le D"" Berher Catalo- 

 gue 1887, p. 194. 



