274 CHARLES (iUÉRIN 



En 1883, le Journal cl' Agriculture erratique ècrïxaiit : «Lors- 

 « qu'un pommier est atteint du gui, si le propriétaire n'a pas le 

 « soin de faire couper ce parasite (je ne dis pas détruire: car je 

 « crois qu'une fois qu'il a pris racine dans l'écorce on n'y par- 

 tit vient qu'en coupant la branche), les oiseaux et notamment 

 « les grives, qui sont très friands de son fruit, le transportent 

 « d'arbre en arbre et de branches en branches, sur lesquels 

 « il prend racine, de telle sorte que des vergers entiers, 

 « contenant jusqu'à cinq cents et mille pommiers en sont in- 



« fectés » 



« Certains propriétaires le détruisent avec soin, mais il suffit 

 * d'un voisin négligent, ne se donnant pas cette, peine pour 

 « infecter toute une contrée ». 



« Il y a une loi du 26 ventôse, an IV, qui prescrit et rend 

 « obligatoire l'échenillage ; pourquoi n'en aurions- nous pas une 

 « semblable prescrivant la destruction du gui ? » 

 « Il y va de l'intérêt général. » 



Le 3 avril de la même année M. Hippolyte Morel développa 

 des considérations du même genre, devant le Conseil général 

 de la Manche, mais sans succès (1). Certains journaux du dépar- 

 tement eurent même le mauvais goût de déverser l'ironie sur la 

 proposition de réglementer l'enlèvement du gui du pommier. 



En attendant, dans certaines régions du Nord et de l'Ouest, 

 les propriétaires qui comprennent leurs intérêts font figurer 

 dans les baux, la clause suivante : « Le preneur sera tenu d'en- 

 « lever chaque hiver le gui du pommier. Faute de le faire en 

 « temps utile, le propriétaire y fera procéder aux frais du pre- 

 « neur. » 



Bien des moyens ont été proposés pour la destruction du gui 

 du pommier. Dans mon opinion, quand ce parasite se trouve 

 vers l'extrémité des branches (ce qui est le cas ordinaire), le 

 plus simple et le plus sûr est de couper la branche elle-même. 

 J'ai constaté que des pieds de gui, âgés seulement de trois à 

 quatre ans, repoussaient facilement, alors même qu'ils étaient 

 enlevés avec une bande d'écorce de plus d'un millimètre d'épais- 

 seur. 



(Ij Le 19 janvier 1891), M. Hippolyte Morel a étë nommé sénateur de la 

 Manche. 



