336 BRACHYTHECIUM LATIFOLIUM 



En l'étudiant de nouveau, je viens de reconnaître que c'est le 

 Brachytheciwn latifolium Ldb. que Lindberg a séparé du -B.n- 

 vulare B.E. et a publié en 1879 dans les Musci Scandinavici. 



La diagnose de cette espèce ne figurant pas dans le Synopsis 

 de Schimper, je crois utile de reproduire ici la description prin- 

 ceps de Lindberg : 



« Proxiraa B. rivulart, cum qua vel prae ceteris cum B. gla- 

 « ciali confusa, optime autem diversa his notis : planta dioica, 

 « multoties minor, reota, apice acutissima-acuta, irregulariter 

 « remoteque subpinnata-subsimplex, ramis brevibus divari- 

 « catis, acutis et simplicibus ; folia caulina pellucida, patentia, 

 « longissime et laiissmie decurrentitty rhomboidi-irmngularia, 

 « senslm vel subsensim longe acutissima, concava, Jiand plî- 

 « caia, margine infra partem latissimam ssepissime bene auri- 

 « culatam tblii recurvaio, nervo tenui ad vel paullo supi^a tne- 

 « dium dissoluio, cellulse suhtriplo Weviores, majusculœ rlwm- 

 « hoidi-prosenchyraaticœ, non serpentinse. Et mascula et femi- 

 « nea quidem planta3 collectée, sed species liactenus nunquam 

 « sporogoniifera visa. » 



Dans cette description, j'ai indiqué par des italiques les parti- 

 cularités qui, selon moi, caractérisent le mieux la plante relati- 

 vement au B. rivulare B.E. dont elle représente une race 

 alpine ou arctique. En 1889, elle a été trouvée fertile dans les 

 montagnes de Lom, en Norwège, par MM. Hagen et le pasteur 

 Kaurin. M. Philibert, qui a examiné les organes de fructifi- 

 tion, dit qu'ils ne diffèrent pas de ceux du B. rivulare B.E, (1). 



Le B. latifolium Lindb. a d'abord été considéré comme spé- 

 cial au nord de l'Europe (Norwège et Laponie). Lorentz l'a 

 ensuite constaté dans les Alpes de Lombardie. En 1885, Cardot 

 et inoi l'avons reconnu dans les récoltes du D'' Delamare à l'île 

 Miquelon (Amérique du Nord) (2). Enfin, M. Philibert l'a trouva 

 en 1886 au col du Simplon (Valais). La localité du pic d'Arrêt 

 est donc nouvelle, non seulement pour les Pyrénées, mais encore 

 pour la France, et il est probable que cette plante^ comme plu- 

 sieurs autres d'origine boréale, trouve dans les Pyrénées sa 

 station la plus méridionale en Europe. 



(1) Rev. bryol, 1890, n» 2. 



(2) Delamare, Renauld et Cardot. Flora Miquelonensis, p. 51. 



