402 L. CHEVALLIER 



Malheureusement, oubliant sa promesse ou détourné de ce 

 travail par des occupations plus graves, M. Crié abandonna son 

 projet. Je n'entendis plus parler de la flore du Maine, et conti- 

 nuai seul mes travaux. C'est alors que j'explorai pendant quatre 

 années les environs de Mamers. J'eus là pendant trois ans un 

 excellent et regretté confrère, M. E. de Valon, qui mit son 

 expérience à ma disposition. Avec quel zèle n'avons-nous pas 

 parcouru cette région ! Sans doute nous n'avons pas trouvé tout 

 ce que renferme cette riche contrée, comme le prouvent les 

 découvertes faites depuis cette époque, mais nous pouvions du 

 moins ajouter encore à la flore : Isatis tinctoria^ Rosa macran- 

 tha, Gentiana amarella, StacJiys alpina , Ceplialanthera gran- 

 dîflora, Potamogeton planiagineus , Eleocharis uniglumis , 

 Carex teretiuscula, Phleum Bœhmeri, etc., sans compter de 

 nombreuses formes de la nouvelle école. 



Je revins à ma première idée, et, k titre d'essai, j'allais 

 publier le Catalogue des phanérogames des environs de Mamers, 

 quand je dus quitter cette ville. Je retournais à Précigné revoir 

 mon premier champ d'études. Mon collègue lui-même, tombé 

 malade, ne put compléter les quelques lacunes de notre travail, 

 et notre Catalogué dort dans les cartons. Faut-il le regretter ? 

 On a eu la gracieuseté de me le faire supposer, car depuis 

 cette époque on m'a souvent reproché de laisser perdre mes 

 observations. Cependant elles ne sont pas perdues, puisque j'ai 

 toutes mes notes et toutes les plantes. D'ailleurs, une nouvelle 

 phalange de botanistes s'est formée dans le département ; grâce 

 à elle, les découvertes ont continué leur marche, et maintenant 

 la flore de la Sarthe est bien connue. Je regrette seulement 

 quelques lacunes qui existent encore, et c'est pour les combler 

 que, sur les instances de mes amis, je dresse ici une liste non 

 de toutes mes récoltes dans la Sarthe, mais de quelques plantes 

 nouvelles pour la région, et de quelques localités de plantes 

 rares ou réputées rares par l'auteur de la nouvelle florule. 



J'avoue, en effet, ne pas avoir, au sujet de la rareté des plan- 

 tes, la même manière de voir que les auteurs des notes sur la 

 flore sarthoise. Il est certain, par exemple, que dans une région 

 en grande partie calcaire, les plantes spéciales aux terrains 

 siliceux seront rares ; si cependant ces plantes sont répandues 

 dans tous les points siliceux de la région, on ne peut plus dire 

 au point de vue de leur dispersion que ces plantes sont rares. 



