BIBLIOGRAPHIE 447 



prennent résolument des expériences de culture et des essais 

 d'hybridation artificielle qui permettraient d'affirmer avec 

 certitude la valeur spécifique des formes observées. Avec 

 M. de Quatrefages, l'auteur admet ce principe : « Lorsque deux 

 formes ne peuvent pas s'hybrider, on peut être assuré que ce 

 sont deux espèces. On ne peut pas regarder comme appartenant 

 à la même espèce deux formes, quelque voisines qu'elles soient, 

 héréditaires, entre lesquelles on ne peut pas obtenir de croise- 

 ment. » On peut admettre ce principe à condition toutefois de 

 n'en pas faire un critérium indispensable : les Serapias et les 

 .Orchis qui s'hybrident entre eux forment des espèces bien dis- 

 dinctes et même des genres parfaitement délimités. 



M. Chastaingt demanderait pour admettre l'hybridité de cer- 

 tains rosiers, du Rosa irachyphylla par exemple, que cette 

 hypothèse fût justifiée par une hybridation artificielle ; il constate 

 l'importance des travaux et des expériences de culture de 

 M. Alexis Jordan et décrit plusieurs plantes qu'il a observées 

 sans leur accorder ni leur refuser non plus le rang d'espèces. 



Synstyl.e. — Rosa stylosa Desv. présente dans l'Indre-et- 

 Loire les formes suivantes : 1" inflda; 2° turonicensis que 

 M. Chastaingt a distribué sous le nom de R. turonicensis. 



R. systyla Bast., présente les formes : lo rusticula; 2<» per- 

 plexa; 3° anomala; 4" rusticella; 5» prcetermissa ; 6° surda. 



CANiNiE-BisERRAT^. — R. oUonga Déségl. et Rip. ; 4 formes 

 sans nom particulier. En note : le R. malmundariensis Lej. serait 

 différent de celui de Boreau. 



Canin.e-hispid^. — R. andegavensis Bast. : 1° ciliato- 

 petala; 2" macranthoides ; ^o pseudo-psilophylla. 



CANiNiE-PUBESCENTES. — R. genevalis Ghast. ad amie. 



Tous ces rosiers sont décrits avec soin ; il est à désirer que 

 M. G. Chastaingt publie bientôt, comme il le fait espérer, le 

 résultat complet de ses études monographiques sur les roses de 

 la flore d'Indre-et-Loire. Ed. M. 



Florule du cours supérieur de la Dourbie depuis sa 

 source à l'Espérou (Gard) jusqu'au confluent du Trévezel, près 

 de Gantobre (Aveyron), par M. le D' B. Martin. — Paris, 1890 

 (Bull. Soc. bot. de Fr.J 



La région explorée par M. le D' B. Martin n'est pas très 

 étendue, mais elle tire de sa situation un grand intérêt particu- 



