168 0. DEBEAUX 



96 ; G. glomerakmi Desf. Atl. I, 128 ; Bail Spicil. 487. - Tiges 

 dressées, raides ou flexueuses, grêles, de 10 à 20 centim., ra- 

 meuses dès la base, quadrangulaires , scabriuscules; feuilles 

 verticillées par 6-8, étalées ou réfléchies, obovales-linéaires ou 

 lancéolées, mucronulées, scabres à leur surface etàmarge légè- 

 rement enroulée ; fleurs en une panicule corymbiforme, rameuse, 

 bi ou trichotome, densiflore, à pédicelles 'étalés beaucoup plus 

 courts que la bractée ; corolles d'un jaune pâle, à lobes un peu 

 aristés ; fruits petits, subvisqueux et légèrement papilleux à 

 leur surface. — Collines sablonneuses dans la vallée du Sébaoù, 

 Tizi-n'-Tléta, Drâ-el-Mizan (Letx.). — Esp. mérid. Afr. dor. 



G. campestre Schousb. in HerT>. ; Willd. Enwn. hort. der. 

 I, 152 non Duby nec Battand. in FI. Alg. quod ad G. glomera- 

 ium Desf. refertur; G. glomeraium var. eampesire Bail Spi- 

 cil. 487 ; G. glomeraium Bourgeau PL hisp. exsic. (1853) , 

 no 1900. — Diffère du précédent par ses tiges plus élevées (15 à 

 25 centim.), plus robustes, plus rudes-scabres sur les angles et 

 velues sur les faces, par ses feuilles verticillées par 8-12, à 

 folioles inférieures plus longuement mucronulées et à bords 

 souvent réfléchis, les supérieures hispides-ciliées, par la pani- 

 cule, les rameaux florifères et les pédicelles plus allongés et ses 

 fruits plus petits. — Collines incultes, Tizi-n'-Tléta (Letx.), Drà- 

 el-Mizan (Thév.). — Esp., Port., Afr. dor. 



Obs. M. Battandier réunit dans sa flore d'Algérie le G. eam- 

 pesire Schousb. au G. glomeraium Desf., tandis que dans le 

 Spicilegium, Ba\\ considère le G. eampesire comme n'étant 

 qu'une variété de ce dernier, mais en observant toutefois que 

 les caractères qui ont servi à distinguer ces deux plantes, sont 

 eux-mêmes variables. Dans leur Prodromus florœ hispan. II, 

 p. 322 , Willkomm et Lange séparent entièrement ces deux 

 Galium comme distincts l'un de l'autre. J'ai dû adopter cette 

 manière de voir, lors de la rédaction de mon Synopsis de la 

 flore de Gibraltar, dans le rayon duquel le G. eampesire a été 

 récolté par mon collaborateur et ami, M. G, Dautez, et dont ce 

 botaniste m'a adressé de très beaux spécimens. J'ai été telle- 

 ment frappé des différences que présente cette plante comparée 

 avec le G. glomeraium. Desf. d'Algérie, dans le port, la taille, la 

 visquosité, la forme des feuilles et des pauicules, etc., que je 

 n'ai pu les identifier, ou même les considérer comme étant deux 

 formes voisines d'un seul type spécifique. 



