BIBLIOGRAPHIE 171 



semblances et pouvant être rattachées à un stirpe commun ; 

 au-dessous sont ies variétés, races, etc. Les caractères typo- 

 graphiques employés permettent de reconnaître au premier 

 coup d'œil le rang et l'importance des plantes décrites. M. Cor- 

 bière a fait « toutes les descriptions, à de rares exceptions 

 près, sur des échantillons vivants pris dans la région» et n'a 

 admis comme autochtones ou comme naturalisées de temps im- 

 mémorial que les plantes qu'il a observées lui-même, ou dont il 

 a vu des exemplaires authentiques : on peut même dire qu'il s'est 

 montré bien sévère en refusant l'indigénat à quelques espèces 

 Mais, quelle que soit l'origine des plantes exclues, il les signale 

 et les décrit à leur place, en petit texte et sans numéro d'ordre, 

 dans l'intérêt des botanistes qui pourraient les rencontrer. 



Les espèces étant désignées par leur nom le plus ancien ou le 

 plus communément usité, l'auteur ne donne que les synonymes 

 et les indications bibliographiques indispensables; la synonymie 

 complète, souvent inutile, aurait grossi considérablement son 

 volume qui aurait cessé d'être portatif sans grand avantage. 

 Notre savant collègue a voulu condenser le plus possible son 

 ouvrage; il a cependant donné, sur quelques espèces récentes 

 ou mal connues, des observations ou notes critiques; on re- 

 grette qu'il ait dû s'astreindre à n'en pas mettre davantage. 



Ed. m. 



Note sur deux Cyperus de la région méditerranéenne [C. 



paJlescens Desf. et C. turfosus Salzm.), par M. J. Daveau, — 

 In-S» de 10 p. avec 1 pi. (Extrait du Bulletin delà Société bo- 

 tanique de France, XLL p. 275). Paris, 1894. 



Dans sa monographie des Cypéracées du Portugal, publiée en 

 1892 dans le Bulletin de la Société brotérienne de Coïmbre, M. 

 J. Daveau avait <i tenté de démontrer > qu.e le Cyperus pallescens 

 de Desfontaines n'existait pas dans la péninsule ibérique ; reve- 

 nant sur cette question, il étudie le C. pallescens Desf. et, en 

 même temps, l'espèce avec laquelle il a été le plus souvent con- 

 fondu, le C. turfosus Salzm. 



Décrit en 1798 dans le Flora atlantica, le C. pallescens Desf. 

 avait été découvert à la Galle (Algérie) où il a été retrouvé en 

 1890 par MM. Battandier et Trabut. En dehors de cette localité 

 classique, il a été indiqué en Espagne par plusieurs botanistes, 

 en Portugal par M. Edwin Johnston, en Egypte par Boissier 



