280 GILLOT 42 



formes indii'iduelles qu'ils réunissaient sous le même nom. » 

 (Crépin in liit.). Le rosier delà vallée de la Lauze esttrès voisin 

 d'un rosier récolté à la Troche, Saint- Emiland (Saône-et-Loire) 

 par mon excellent ami Ch. Ozanon, en 1879, et dénommé par 

 Déséglisei?. tricJioidea avec cet aveu : « Je ne possède pas le 

 tj'pe de Ripart. » (Deségl. insched. y,S(Ç(?) ; la forme des feuilles 

 et du fruit est identique dans ce rosier et dans celui d'Ascou, 

 mais ce dernier est sensiblement plus velu. Déséglise, dans sa 

 description de R. triciioîdea, ne parle pas des glandes foliaires 

 que M. Crépin signale sur les échantillons de Puget, et a élargi 

 l'espèce de celui-ci. On voit quelle confusion existe dans la des- 

 cription des micromorplies auxquels il faut renoncer à donner 

 un nom, et qu'il est nécessaire de rattacher à un type spécifique 

 plus large et réunissant toutes ces variations individuelles. 



Les espèces essentiellement montagnardes, R. glauca Vill., 

 R. coriifolia Fr., se retrouvent dans le canton d'Ax à leurs 

 stations habituelles. J'ai rapporté de l'Hospitalet une forme à 

 peu près typique du R. coriifolia, et une belle variété du 

 R. glaucak aiguillons falciformes, à folioles simplement dentées, 

 à pédoncules lisses, à fruits très gros ovoïdes, qui rentre dans 

 le R. falcaia (Puget) Auct., de l'avis même de M. Crépin, bien 

 que cet éminent spécialiste lui trouve quelques différences avec 

 le R. falcata Puget, différences dues évidemment à des varia- 

 tions locales. 



RUBIGINOS^ 



RosA RUBiGiNOSA L. forma. . . — Ax-les-Thermes, lisière des 

 bois et haies sur la rive gauche de l'Ariège, entre Ax et le Cas- 

 telet. — 21 août. 



R. RUBIGINOSA L. forma ?<;n&ro5«. — Ax-les-Thermes, vallée 

 de TAriège, bois des Salines, près du ruisseau de Rioufred, en 

 face de la forge d'Orlu ; altit. 1050 mètres. — 18 août. 



L'hétéracanthie des tiges stériles, où les aiguillons larges et 

 crochus sont entremêlés d'aiguillons plus petits, droits, parfois 

 sétacés, ainsi que sur quelques rameaux, la forme des folioles, 

 les styles hérissés, les divisions calicinales plus ou moins re- 

 dressées sur le fruit, rattachent au groupe du R. ruhiginosa 

 L., et non du R. micranilia Sm. qui, d'après MM. Marcailhou 

 d'Ayméric, ne serait pas rare aux environs d'Ax-les-Thermes, 

 un rosier dont j'ai vu de nombreux buissons, et qui diffère 



