I!' 



D. Ueber das Alter der Brandgräber. 



Was nun das Alter der ßrandgräbeT anbetrifft, so hat Herr Dr. Lis- 

 sauer darüber nach den sorgfältigen Untersuchungen von Vedel in den Schriften 

 der naturforschenden Gesellschaft zu Danzig abgehandelt , dessen Ausführungen 

 ich hier im Allgemeinen folge. 



Vedel bezeichnet unter den bornholmer Gräbern die Steinhügel als die 

 ältesten, dann folgen Brandgräber (Brandpletter) und endlich Steinsärge mit un- 

 verbrannten Leichen als die jüngsten. Die Brandgräber zerfallen nach Vedel in 

 Hinsicht des Alters wieder in drei Abschnitte. 



Die erste, älteste Periode . welche unmittelbar den Steingrabhügeln sich 

 ansehliesst, wird durch die grosse Menge von Gürtelhaken , durch eiserne Fibeln 

 mit zurückgebogener Spitze, durch grosse, eiserne Stecknadeln mit einer Krüm- 

 mung am Stiel und durch mannigfaltige Scherben von grossen, groben Thon^e- 

 fässen charakterisirt. 



Der zweite Abschnitt wird besonders durch zahlreiche Bronzefibeln, durch 

 viele, schöne und gut gebrannte Thongefösse mit Linienverzierungen bezeichnet. 

 Der Inhalt der Gräber dieser Periode ist im Allgemeinen reicher. In den Man- 

 nergräbern findet mau einschneidige Schwerter von Eisen und andere "Waffen. 

 Die Frauengräber enthalten ausser einer Menge mannigfaltiger Bronzesachen eine 

 Auswahl von Gold- und Silberschmuck , sogenannte Hängestifte von Bronze, 

 grosse Schlüssel, Glasperlen u. s. w. Messer und Thongefasse findet man in Män- 

 ner- und Frauengräbern. Dr. Lissauer bemerkt hierbei, dass es gewagt sei, das 

 Geschlecht der Leichen hieraus sicher zu bestimmen und dass der Ausspruch 

 in seiner Allgemeinheit nicht gerechtfertigt sei: während bei Oliva von den 7 

 Bronzefibeln nur eine in einem Grabe mit Urne gefunden ward, lagen die übrigen 

 in Brandgräbern ohne Urne und ohne Beigabe von Waffen. Hiernach habe es 

 den Anschein, dass die Gräber ohne Urnen nur Leichen von Frauen enthalten. 

 Allein wenn die Behauptung von Vedel in der Allgemeinheit richtig wäre, so 

 •würden nur diejenigen als Frauengräber angesehen -werden können, in welchen 

 Bronzefibeln lagen: diese Voraussetzung ist jedoch nicht zutreffend. 



Hierzu bemerke ich, dass bei Neustettin die 23 Bronzefibeln sämmtlich 

 in Gräbern ohne Urne angetroffen wurden; 2 Fibeln lagen zwar in Gräbern, in 

 welchen sich auch einige Scherben befänden , doch konnte man nicht erkennen, 

 ob diese von Graburnen oder von andern Thongefässeu herrührten. Jedenfalls 

 scheint der Umstand die Ansicht des Vedel zu bestätigen, nach welcher die Bronze- 

 fibeln stets zu Frauengräbern gehören, dass bei Neustettin fast sämmtlichc 

 Nähnadeln neben Bronzefibeln lagen und da, wo die Nähnadeln neben eisernen 

 Fibeln gefunden wurden, waren von letztem 2 bis 3 in demselben Grabe. Da 

 man nun annehmen kann, dass die Frauen und nicht die Männer zur Ausschmückung 

 mehr als eine Fibel verwendeten, so darf man wohl mit der grössten Wahrschein- 

 lichkeit diese so ausgestatteten Gräber für Frauenffräber halten. Also nur die Bei- 

 gaben gestatten zu beurtheilen, ob in einem Grabe einMann oder eine Frau bei- 

 gesetzt sei; da wo also die Beigaben fehlen, wie es in den meisten Gräbern der 

 Fall ist, lässt sich auf das Geschlecht kein Sehluss ziehen. Das Vorhan- 



