476 



chen, die mittlere O. 4 rühren mit langen mundstücken, die 4. P. scheint 2 rühr- 

 chen zu haben. Das hüllblättchen E. a bei v-insignitus fehlt bei fasciatus. Der 

 cindringer F. mit seiner feinen fadenförmigen spitze a, die gewundenen samen- 

 canäle ß und der samenauf bewahrende schlauch sind kaum verschieden. Das weib- 

 liche reeeptaculum G. ist im wesentlichen auch gleich nur die zuleitenden rühren 

 machen mehr verschlingungen. 



Vorkommen und leben s weise. Die spinne habe ich nur selten an 

 sonnigen, sandigen hügeln und wällen, an denen sie entweder eine höhlung in 

 den boden gräbt oder eine schon vorhandene benutzt, gefunden. Ich fand davon 

 6 weibchen und einige junge aber nur ein männchen, trotz vielen suchens. Sie 

 bewegen sich langsam, aber da sie meistens in ihren hüllen an der erde liegen, 

 hängt der fund vom glücklichen zufall ab. Ein weibchen das ich am 5. mai 1865 an 

 einem sonnigen walle vor dem legen thor fand, machte sich in einem cylinder- 

 gläschen unten am , boden eine hülle mit einer seitenüfmung, aus der es selten, 

 meistens am abend herauskam und bald wieder in dasselbe zurückkehrte. Flie- 

 gen und mucken rührte es nicht an. Am 29. hatte es in einer hülle ein nestchen 

 mit etwa 20 ziemlich groszen gelblich-weiszen eiern angebracht und lag nun be- 

 ständig auf denselben, sie mit den füszen umklammern. Es blieb bis zum 12.juli 

 auf den eiern, die nun wahrscheinlich vertrocknet waren: es verliesz dieselben und 

 machte sich neben der alten hülle eine neue. Am 8. aug. fand ich es todt. — 

 Ein anderes weibchen, dasz ich nebst einem innren tiere unter mous an einer 

 trocknen sonnigen hübe in Heiligen brunnen am 1. sept. 1866 fand, machte sich 

 im glase ebenfalls über nacht eine hülle. — Einige junge spinnchen, die ich zu 

 züchten versuchte, starben bald, da ich keine passende nahrung für sie finden 

 konnte. — Ein einziges männchen fand ich im oct. 1875 in Pelonken an einem 

 hügel unter gras im sande. 



Var, Aelurops fasciata var. obscurata. Tal). 269. 



Im Jahre 1865 fing ich am wall vor dem legen thor zuerst ein männ- 

 chen mit 2 rüthlichgelben längsstreifen auf der mitte des sonst schwarzen rücken 

 des vorderleibes und ganz schwarzem hinterleibsrücken, das aber sonst ähnlichkeit 

 mit Attus fasciatus C. Koch zeigte; später gelang e;>, noch einige männchen hin- 

 zu zu finden, dagegen kein entsprechendes weibchen, wogegen den weibchen ent- 

 sprechende männchen von A fasciatus sich iiirgends zeigten. Bei genauer verglei- 

 ehung der gestalt, bekleidung und besonders der männlichen geschlechtstheile. 

 ergab sich nun, dasz diese genau mit den des einen in der Zeichnung und iär- 

 bung nicht vom weibchen abweichenden übereinstimmten, und dasz also das manu- 

 ellen von fosciatus gewöhnlich in der oben angegebenen färbung vorkommt; bei ge- 

 nauerer durchsieht der weibchen fanden sich auch unter ihnen einige verdunkelte 

 exemplare, bei denen die beiden röthlich gelben längstreifen auf dem rücken 

 des vorderlei bs zu 2 schmalen läno-sstrichen srewordenund die weiszen randsireifen 

 nur als schwacher säum noch bestanden. Der rücken des hinterleibes zeigt indem 

 schwarzen leide nur einen schmalen weiszgrauen mittelstreifen und ins weiszgraue 

 verlaufende seitenränder. Dagegen ist die ganze bauchtläche bei dem männchen 

 heller rotbraun, bei dem weibchen die des hinterleibs schwärzlich grau geworden. 

 Ich habe es daher fürwerth gehalten, beide abweichungen auf Tab. 269 darzustellen. 



