84 



Demnach habe ich die Üepressions-Beobachtungen de3 genannten Jahres, 

 welche in der Lage (IA) vorgenommen wurden und daher den Ausdruck 



f _L f 



t 4~ ■ — ]r \- c repräsentiren, durch Abzug von 22p verbessert, um die Grösse t rein 



zu erhalten; zu Beobachtungen in Lage (IIA) wurde 35p zugelegt. Da in frühe- 

 ren Jahren ein grösserer Congruenzfehler nämlich 2c = 64p.3 oder c = 32i\l 

 ermittelt worden ist, so habe ich unter der Voraussetzung einer gleichen Biegung 

 wie im Jahre 1876 die Beobachtungen corrigirt für (I A) um — 26p, für (II A) 

 um + 39p. 



Die zur Erfindung der benutzten Correctionen angestellten Originalbe- 

 obachtungen mögen im Folgenden ihren Platz finden, um näher die Art der Be- 

 rechnung und den Grad der dabei erreichten Genauigkeit zu zeigen. Die Libelle 

 wurde theils zur Einstellung auf den Nullpunkt gebracht, theils ihre Ablesung zu 

 Hülfe genommen. Beobachtungen der zweiten Weise habe ich mit * bezeichnet. 

 Alsdann ist die Abweichung durch das Micrometer von dem Objecte gemessen 

 worden, nämlich von der Leuchtthurmspitze oder von dem Seerande oder von 

 einer Baumspitze. Paarweise gehören die Beobachtungen immer zusammen, das 

 heisst solche in den beiden Lagen des Rohres. Die erste Gruppe Beobachtungen 

 lässt nur den Congruenzfehler ermitteln, die zweite vom Jahre 1876 allein führt 

 zur Bestimmung der Biegung. 



1872 October 3. 

 Nullp. Abw. Mittel. 



19'SOp- 33' 7p 13'27p 

 11 J 36 76 — 25 18 11 58 



, IT ., 19 50 — 33 5 13 55 ': „ 



( IIA ) OK iO _ OX IQ q q~ n 75 



(I A) — (II A) = 68p 



35 13 — 25 18 9 95 



35 17 — 25 18 9 99 

 19 57—33 4 13 47 



_ ., 35 17 — 25 18 9 99 



( IIA ) in *7 QQ A ia AH U 73 



n 33 15 - 33 5-0 10 _ 



1 ] 49 92 - 25 18 24 74 



October 6. 

 25 64 - 33 7 7 43 

 { } 33 18 — 25 16 8 2 



•- 25 77 - 33 6 7 29 



(U A) 32 13 — 25 16 6 97 



25 56 — 33 5 7 49 _ 



(1 A) 33 20 — 25 16 8 4 



25 82 — 33 6 7 24 



(U } 32 10 — 25 17 6 93 



(I A) — (II A) = 59 



(I A) — (II A) == 59 



(I A) — (II A) = 69 



