34 



Gastwirt!] Freier die Bruchstücke zweier Armbänder und einer Fibula aus 

 Bronze geschenkt, welche letztere aus einem bei Lahmenstein in der Nähe von 

 Praust entdeckten Urnengrabe herstannnten. 



2. Herr Stadtrath Helm berichtete hierauf über die Gräberfelder in 

 Jacobsmühle bei Mewe, welche Herr Glaubitz sen. mit grösster Sorgfalt 

 untersucht und beschrieben hat. Sowohl die durch viele Zeichnungen erläuterte 

 Al»handlung als auch die reichen dort gehobenen Funde sind von Herrn Glaubitz 

 der hiesigen Sammlung geschenkt worden, in welcher dieselben einen eigenen 

 Schrank füllen. Schon früher hatte Herr Glaubitz auf seinem Gute Jacobs- 

 mühle bei Mewe ein kleines Gräberfeld untersucht und unsere Sammlung ver- 

 dankt jenen Ausgrabungen schon manches werthvolle Stück; indessen erst 1875 

 entdeckte er daselbst die zweite grössere Gräberstätte, mit 5 Steinkistengräbern, 

 deren Inhalt der Gesellschaft jetzt vorlag. 



Das erste Steinkistengrab enthielt 16 Urnen, das zweite 9, das dritte G, 

 darunter 2 Gesichtsurnen, das vierte 7 und das fünfte 6 Urnen, darunter 1 

 Gesichtsurne. Unter den gewöimlichen Urnen sind sehr viele mit Buckeln, 

 Gehren und Vertiefungen am Halse verziert, während die 3 Gesichtsurnen 

 sich durch besonders kleine und gefällige Formen auszeichnen. Die eine der- 

 selben hatte kleine Bronzekettchen in den Ohren, um Hals und Brust läuft die 

 Darstellung eines Geschmeides und darunter die einer langen Nadel mit grossem, 

 rundlichem Knopf, wie dieselbe bereits mehrmals in den Gesichtsurnen der 

 Sammlung beobachtet ist. Die Beigaben bestehen in Bruchstücken von Ringen 

 aus Bronze und Eisen und in meist zusammengeschmolzenen farbigen Glasperlen; 

 nur in einer Urne des ersten Gral )es l)efanden sich mehrere zerl)rochene Muscheln 

 von der Gattung Cypraea, welche oft"enljar durch den Handel von den südlichen 

 Meeren hierher gekommen ist. Wenn nun schon diese zahlreichen, interessanten 

 Funde für sich die Untersuchungen des Herrn Glaubitz sehr werthvoll erscheinen 

 lassen, so gewinnen diesell)en dadurch noch mehr an Bedeutung, dass wir hier 

 den liilialt von vielen (Ji-äbcni derselben Art, derselben Gegend und derselben 

 Zeit, also den Cultui-zuslaud eiiiei" ])estimiuten vorhistorischen Epoche ganz 

 i-ein studiren können. 



An diesen A'oi'ti'ag knri])fte sich eine lehhaft(i Discussion zwischen den 

 Heri-en Sclinlt/e, Fröling mid Helm über die Art, welcher die erwähnte 

 Cypraeamuschehi angeliören; alh; stimmten darin überein, dass dieselben Avahr- 

 scheinli(;h aus dem mittelländischen Meere hei'stammen. 



3. Herr Schuck referirle nun über rinnen erschienenes Werk von Albin 

 (vohn und Di". Melius ,.Mateiialien zur lirgeschichte des Menschen im öst- 

 liclnm Eiii<»|ia'' I. II;iiid, Jena l'S71). Dei- Befei-ent hob anerkennend hervor, 

 dass das mil, \ii'len Tiilehi aiisgestatlete Wei'k d<;r vei'gleichenden Archäologie 

 wei-tlivolles Matcirial liefere, tadelte alxjr mit Beeilt die [ii"ick<nilialtigkeit in 

 Beziehung auf das \v(;stpreussiseh(! Fundge))iet und den Mangel an wissenschaftlicher 

 Kritik liei (U-v Aufnalinie der Fundberichte und der Anordnuni»; des Materials. 



