88 



sind ^^elleicbt die Entdeckungen für uns in dieser Klasse nicht beendigt, denn 

 wenn noch in den letzten Jahren drei neue Arten, und darunter in einer so 

 fleissig durchsuchten Gegend ein so ansehnlicher Farren wie Aspidium loliatum 

 .entdeckt wurde, so dürfte sich vielleicht noch ein oder die andere Seltenheit in 

 minder dui-chforschten Gegenden verbergen. Ostpreussen hat bis jetzt keine Art 

 vor Westpreussen voraus. 



Die Zahl der Laubmoose war im Elenchus 112, W. Ebel zählte im Jahre 

 1856 deren 119, ich nannte 18-58 229, heute zähle ich für ganz Preussen 328 

 Arten, von denen in Westpreussen 295 gefunden wurden. Von diesen 295 Arten 

 sind 100 Pleurocarpi, 175 Acrocai'}ii, 1 .Vnih-eaca und 19 Sphagna. Die Zalil 

 der Pleurocarpen ist eine veriiältnissmässig hohe, da sonst im mittleren Europa 

 das Vcrhältniss zu den Acrocarpen wie 1:2 ist; der grösste Theil, 80 Arten, 

 gehört natürlich den lly})naceen an. Die grössten Tribus der Aci'ocarpcn zeigen 

 folgende Zahlen: Bryaccac 55, verhäUnissmässig sehr viel; Grimmiaceac 35, eine 

 für diese Gruppe in einem felsenloscn Lande hohe Zahl, die grosscntheils durch 

 die Masse der rindenbewohncndou Orthotrichcn bewirkt wird, doch fehlen auch, 

 Dank den erratischen Blöcken, die Fclsbcwohner nicht; Pottiaceae 23; Weisiaccao 

 27. Die letzten beiden Tribus sind im ^'crhältniss zm* übrigen europäischen 

 Moosfxora schwach vertreten, was zum Thcil dem gänzlichen Fehlen von Kalk- 

 felsen zuzuschreiben ist, aber vielleicht aucli in den klimatischen Verhältnissen 

 seine Erklärung finden mag. Sehr gross ist die Zahl der Sphagnen, wie sich 

 in einem so sumpfreichen Lande erwarten lässt. Ich zähle deren in West- 

 preussen 19, und dazu kommen noch 2 in Ostpreussen, die bei uns auch noch 

 zu finden sein werden. Freilich lia1)e ich mehr Arten als andere Bryologen, 

 uacli Schimper's Synopsis ed. II. wären es nur 14, aber es fehlen uns doch nur 

 6 der ])isher beschrieljenen europäischen Arten. Selbst eiüc Andreaea, die A. 

 petrophila, ]ial)en avIi-, und vielleicht gelingt es auch noch, die zweite Art, die 

 l)ereits andci'wärts auf erratischen Blöcken gesehen wurde, A. rupertris, bei uns 

 zu finden. Ganz fehlen uns lushcr nur folgende kleine, auch sonst in Europa nur 

 schwacli vcrti-ctene Trilnis: Voitiaceae, Seligeriaceae, Eustichiaceae, Schistostc- 

 gaceac, Llookeriaceae, Fa])rouiaceae und Archidiaceae, von welchen wir auch 

 kaum hoflcn können, noch Tiopräsentanten aufzufinden. Euroi)äische Lau1»moose 

 werden jetzt (jtwa geg(m KiOO Arten bosclirieben sein; wenn wir lum in West- 

 preussen 295 Ai-tcn kennen nnd die 33 o.st])i'eussischcn dazu rechnen, deren meiste 

 bei uns noch zu linden sein werden, so besitzen wir fast 33 % der Ijekannten 

 europäischen Ai-ten; kein ungünstiges Vei'liältniss für ein so kleines Gel)iet ohne 

 Gebirge. Xocli ist manclies neue Ijei uns zu erwarten, ch'iin die benaclil)arte 

 norddcutsclie E])ene, l'ommei'n, f>i-an<lenliui'g und ^leeklenl)ui-,u', lielH'rl)ergen 

 einige 50 Arten, die ))ei uns noch nicht gefunden. 



Lebermoose zäldte E. Meyer 29 im Jahre 1833 auf, ieli könnt«; diese Zahl 

 1858 auf 51 erhöhen und heute kenne icli «hiren 71 Arten, von denen aber bisher 

 in West})reussen nur 68 gefuufleu wurfh-n. 7\in schwächstim sind natürlich die 

 Kinder milder Klimate, die Mai'chantiac(;en und Bicciaccen vertreten. Nach der 



